Értékelés:
A „The River War” kritikái kiemelik Winston Churchill kivételes írói stílusát, szemléletes leírásait és a szudáni konfliktusba való történelmi betekintését. Ugyanakkor kritizálják a könyv terjedelmét és részletességét is, megjegyezve, hogy egyes részek kimerítőnek tűnhetnek, vagy túl sok információt tartalmaznak. Emellett a Kindle-kiadással kapcsolatos problémák, különösen a térképek hiánya és a formázási problémák is jelentős kritikát váltottak ki.
Előnyök:Jól megírt és lebilincselő elbeszélés, szemléletes és szemléletes csataleírások, éleslátó történelmi elemzés, a konfliktus és szereplőinek világos ábrázolása, a régióval kapcsolatos modern kérdések kontextusba helyezése, lenyűgöző nyelvhasználat.
Hátrányok:Néhol szószátyár és túlságosan részletes, egyes részek unalmasnak vagy kimerítőnek tűnhetnek, a Kindle-kiadásban rossz a formázás és hiányoznak a térképek, a fizikai kiadásoknál kötési problémák lehetnek.
(89 olvasói vélemény alapján)
The River War
Aki még nem látta a sivatagot, vagy nem érezte a napot a vállán, aligha csodálná a part menti bozótos termékenységét. A vízparttól roskadozó nádasok és füvek sűrű és durva növényzetet növesztettek.
A bozótosok közötti sötét, korhadt talajt az éves áradás kiszáradása repedezetté és szemcséssé tette. A növényzet jellege barátságtalan.
A sünökhöz hasonlóan bozontos, gőgösen virágzó tüskebokrok mindenütt eluralkodnak, és tüskés gubancaikkal elzárják vagy eltiltják az utat. Csak a part menti pálmák kedvesek, és a Nílus mentén utazó embernek gyakran kell bokros tetejükre néznie, ahol a szétterülő lombok között a datolyafürtök vörös és sárga csillogása a bőséges termés érését hirdeti, és azt bizonyítja, hogy a természet nem mindig rosszindulatú és kegyetlen.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)