The Upgrade Controversy: Selection by Election
Több mint 60 évnyi egyházlátogatás során ritkán, ha egyáltalán hallottam, hogy egy mondatnál többet használtak volna arra, hogy leírják, mi a választás, és mi nem az. Amikor óvatosan kihívtam egy lelkészt ezzel kapcsolatban, ő is, mint a többiek többsége, azt mondta, hogy „majd még egyszer megbeszéljük” - ami egy nem túl finom módja annak, hogy azt mondja: „Menjetek el, ez a téma túl nehéz a legtöbb ember számára, és figyelembe kell vennem a lelkipásztori problémákat, amelyek felmerülhetnek, ha valóban megnyitom a témát az alapos megbeszélés előtt”.
Mint minden szentírási kérdés esetében, én csak azt kérem, hogy ezt a témát is nyíltan, elfogulatlanul vitassuk meg, elfogadva, hogy ez egy bonyolult, de talán a legfontosabb kérdés. Ha mindenki jövőbeli élete már eldőlt, és nincs valódi választás a kérdésben, akkor mi értelme van bárminek, ami a kereszténységgel, a hittel, a hittel, az evangelizálással, a bizonyságtételekkel és így tovább kapcsolatos? Az általam olvasott könyvek általában szuper-akadémikusak, szuper-komplexek, és mint ilyenek, nem az általános közönséghez szólnak. Olyan, mintha „csak bizonyos embereknek” kellene ismerniük a tartalmát, a „többieknek” pedig egyszerűen csak hallgatniuk kellene a lelkészükre/tisztelendőjükre, és élniük tovább az életüket.
Ez engem azokra az időkre emlékeztet, amikor a Bibliát a szószékhez láncolták, és csak nagyon kevesen tartottak magukénak egyet. Milyen hittel (? ) kellett az embereknek hallgatniuk és megemészteniük mindent, ami annak a lelkésznek a szájából hangzott el, aki éppen akkor a szószéken ült!
