A Gaia kora: Élő Földünk életrajza

Olvasói vélemények

A James Lovelock által írt „A Gaia kora” című könyv kritikái dicsérik a könyvet a Gaia-elmélet feltárása miatt, amely azt állítja, hogy a Föld önszabályozó rendszerként működik. Az olvasók nagyra értékelik Lovelock világos írását, gondolatainak tudományos megalapozottságát, valamint az élet és a környezet kölcsönös függőségének bemutatására irányuló megközelítését. Vannak azonban kritikák egyes példányok fizikai állapotával kapcsolatban, különösen a hiányzó oldalakat illetően, és egyes kritikusok szerint az írása időnként bőbeszédű vagy túlságosan védekező.

⬤ Jól megírt és érthető
⬤ alapos áttekintést nyújt a Gaia-elméletről
⬤ érdekes betekintést nyújt a Föld önszabályozó rendszerébe
⬤ elválasztja a spekulációkat a tényektől
⬤ összekapcsolja a történelmi ökológiai változásokat a jelenlegi környezeti problémákkal
⬤ elgondolkodtató analógia a Földről mint élő entitásról.

⬤ Egyes példányokból állítólag hiányoznak oldalak
⬤ az írás néha szószátyár és védekező
⬤ néhány olvasó zavarosnak vagy túlságosan technikai jellegűnek találja a részeket
⬤ a tartalom némileg átfedésben van Lovelock korábbi műveivel, ami az azokat ismerők számára felesleges lehet.

(14 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Ages of Gaia: A Biography of Our Living Earth

Könyv tartalma:

Lovelock először a Gaia: A New Look at Life on Earth című bestsellerében vázolta fel elméletét.

Az emberek szerte a világon felkarolták az elméletet, és kevesebb mint tíz év alatt a tudományos kutatás perifériájáról a főáramba került. Lovelock azt állítja, hogy olyan dolgokat, mint az oxigénszint, a felhők kialakulása és az óceánok sótartalma, biológiai folyamatok irányíthatnak.

Úgy véli, hogy "az élő szervezetek teremtik meg a saját létezésükhöz szükséges optimális feltételeket, és ezzel létrehozzák a Gaia nevű szuperorganizmust". A The New York Times Book Review a Gaia mellett szóló érveit "hihetőnek és mindenekelőtt megvilágítónak" nevezte.