Értékelés:
Richard Nisbett A gondolkodás földrajza című könyve a keleti és a nyugati kultúrák közötti kognitív különbségeket vizsgálja, kiemelve, hogy ezek a különbségek hogyan alakítják a világnézetet és az érvelési folyamatokat. A könyvet éleslátónak és informatívnak tartják, amely alapot nyújt a kultúrák közötti interakciók megértéséhez, bár bírálták az általánosítások, az ismétlődések és a kulturális árnyalatok feltárásának vélt mélységének hiánya miatt.
Előnyök:⬤ Mély betekintést nyújt a keleti és a nyugati gondolkodási folyamatok közötti különbségekbe, kutatási eredményekkel alátámasztva.
⬤ Jól strukturált és érthető, így széles közönség számára hozzáférhető.
⬤ Gyakorlati alkalmazásokat és következményeket kínál a kultúrák közötti kommunikáció, az oktatás és a munkahelyi sokszínűség számára.
⬤ Magával ragadó írásmód, amely érdekes anekdotákat és példákat tartalmaz.
⬤ Sok olyan általánosítást tartalmaz, amely túlzottan leegyszerűsítheti a kulturális összetettséget.
⬤ Néhány olvasó úgy találta, hogy az írásmód ismétlődő és kevéssé mély.
⬤ Kritika a szerző észlelt nyugati elfogultságával és a keleti filozófiák nem megfelelő bemutatásával kapcsolatban.
⬤ Egyesek szerint a kutatási módszertan nem volt szigorú vagy túlságosan anekdotikus, ami megkérdőjelezi a következtetések érvényességét.
(166 olvasói vélemény alapján)
Geography of Thought - How Asians and Westerners Think Differently
Hogy az emberek valójában hogyan tapasztalják - sőt látják - másképp a világot az eltérő ökológiák, társadalmi struktúrák, filozófiák és oktatási rendszerek miatt, amelyek az ókori Görögországig és Kínáig nyúlnak vissza, és amelyek a modern világban is fennmaradtak.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)