A görög Újszövetség diskurzusgrammatikája: Gyakorlati bevezetés a tanítás és az exegézis számára

Olvasói vélemények

Steven E. Runge „Discourse Grammar of the Greek New Testament” című könyvét a hagyományos nyelvtani megközelítéseken túlmutató, a görög Újszövetség olvasásához és megértéséhez nyújtott értékes meglátásaiért dicsérik. Lebontja az összetett nyelvészeti fogalmakat, és fokozza az olvasó exegetikai képességeit, így a könyv rendkívül ajánlott forrás mind az új, mind a haladó görög nyelvtanulók számára. Néhány olvasó azonban úgy találta, hogy egyes részeit nehéz megérteni, és azt javasolta, hogy a szélesebb közönségnek szánt világosabb magyarázatokból is profitálhatna.

⬤ A görög nyelv megértésének új dimenzióját nyújtja a diskurzuselemzésen keresztül.
⬤ Javítja az exegetikai készségeket, és segít az olvasóknak megérteni a kötőszavak és a szórend funkcióját.
⬤ A szerző hozzáférhető és magával ragadó írói stílusa.
⬤ Jó szervezés a különböző diskurzus szempontokat tárgyaló világos szakaszokkal.
⬤ Jelentős gyakorlati alkalmazásokkal rendelkezik az Újszövetség tanításához és személyes tanulmányozásához.

⬤ Néhány olvasó úgy érezte, hogy a könyv egyes részei nehezen érthetőek, és a szélesebb közönség számára egyszerűbb nyelvezetet is használhatna.
⬤ Nem terjed ki a görög szintaxis minden aspektusára átfogóan, pl. a posztverbális alkotóelemek sorrendjére.
⬤ A görög nyelv alapfokú ismerete szükséges ahhoz, hogy a tartalom teljes mértékben kiaknázható legyen.

(29 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Discourse Grammar of the Greek New Testament: A Practical Introduction for Teaching and Exegesis

Könyv tartalma:

A Discourse Grammar of the Greek New Testament című könyvében Steve Runge, a Logos Bible Software ösztöndíjasa az újszövetségi görög nyelvtani konvenciókat vizsgálja, a diskurzuselemzésen keresztül az általuk megvalósított kommunikációs feladatokra összpontosítva. A diskurzuselemzésre helyezett hangsúlyt a szavak szövegekben és kontextusokban való használatának módjaira helyezi, és kevésbé foglalkozik a beszéd elemeivel, ehelyett arra összpontosít, hogy az emberek hogyan dolgozzák fel kognitívan a nyelvet.

Ezzel Runge tudatosan épít James Barr A bibliai nyelv szemantikája című úttörő munkájára, amely a nyelvtani nyelvészet helyett a lexikai nyelvészetre (a beszéd elemére) összpontosított. Runge tulajdonképpen ott folytatja, ahol Barr abbahagyta, és megpróbálja megmutatni a diskurzusnyelvtan exegetikai jelentőségét az Újszövetség tanulmányozói számára.

Runge projektje dinamikus és többrétegű. Akár "keresztnyelvi" és "funkcióalapú" megközelítésnek is nevezhetnénk a diskurzuselemzésben, amely a nyelv gyakran elszigetelten vagy csak szájbarágósan vizsgált aspektusait kezeli. Az eredmény Daniel Wallace szerint az, hogy Runge "hozzáférhetővé, szisztematikussá, átfogóvá és értelmezhetővé tette a diskurzuselemzést az Újszövetség tanulmányozói számára".

Mint ilyen, Runge Discourse Grammar of the Greek New Testament (A görög Újszövetség diskurzusgrammatikája) közvetlen kezelést kínál a hagyományos nyelvtanok által gyakran csonka vagy összességében rosszul kezelt nyelvi jelenségekre. Runge bőséges példákkal illusztrálja mondanivalóját az Újszövetségből, és mindezt kísérő kommentárokkal teszi. Mindenütt bizonyítja, hogy "ha egy diskurzusfeladat teljesítésének több módja van, akkor valószínűleg mindegyik választáshoz jelentés is társul" (148).

Bizonyos szempontból Runge könyve úgy tűnik, mintha a hagyományos nyelvtanokat helyettesítené. Nem az. Inkább egy olyan nyelvtan, amely a nyelv bizonyos aspektusait egészíti ki, amelyek a hagyományos nyelvtanokban gyakran nem kapnak, vagy úgy döntenek, hogy nem kapnak helyet, hogy kiemeljék a diskurzuselemzés fontosságát a jó exegézishez.