A gyalázat két napja: 1963. november 22.; 1964. szeptember 28.

Olvasói vélemények

Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 8 olvasói szavazat alapján történt.

Eredeti címe:

Two Days of Infamy: November 22, 1963; September 28, 1964

Könyv tartalma:

Stanley Marks - akit a JFK-gyilkosság egyik legjövőbelátóbb, leglátványosabb kutatójának tartanak - ezt a művet így jellemezte: "Egy tényirodalmi kézikönyv a józan ész amerikaijai, az FBI, a CIA, a titkosszolgálat ügynökei, az ABC, a CBS és az NBC kommentátorai és az újságok cikkírói számára, akiket érdekel, hogy megtudják, milyen csalást, megtévesztést és kétszínűséget gyakoroltak az 'igazságszolgáltatás alapelveinek' fenntartói, a 'Warren-bizottság'.". Az 1969 óta most először újra nyomtatásban megjelenő kötet "a New Orleans-i Clay Shaw-perről, a Los Angeles-i Sirhan Sirhan-perről és a memphisi Earl Ray-perről" szóló kommentárokat is tartalmaz. Bár Marks első, a merényletről szóló könyve, a Murder Most Foul továbbra is a legjelentősebb műve, és stilisztikai megközelítésében is a legavantgárdabb, a több mint kilencszáz gyorsan változó "kérdésekből és válaszokból" álló formátum kissé zavaró lehet. Bár a merényletről szóló valamennyi könyve lenyűgöző, éleslátó megfigyeléseket tartalmaz, egyesek szerint a Two Days of Infamy a legjobban megírt műve a témában, főként a gördülékeny elbeszélésfolyam és az irodalmi bemutatás miatt. A szöveg számos olyan pontot kibővít, amelyeket először másfél évvel korábban, a Murder Most Foul című könyvben vetett fel, valamint új ötleteket és nézőpontokat vezet be az ügyhöz.

Ebben az 1969. márciusi szövegében már az "összeesküvők" kifejezést használja, amikor JFK, RFK és MLK merénylőire utal, és egyértelműen kijelenti: "Mindhármukat három, egymással összefüggő összeesküvés végeredményeként gyilkolták meg", hozzátéve: "A történelem bebizonyította, hogy Kennedy elnök meggyilkolásakor egy láthatatlan puccs történt". 1972-ben, miután Joachim Joesten író megismerte Stanley munkásságát, elismerően nyilatkozott róla, hogy ő volt az egyik első amerikai kutató, aki ebben a kontextusban merte használni a "puccs" szót: "Tudomásom szerint Jim Garrisonon és egy Stanley J. Marks nevű homályos nyugati parti írón kívül senki más nem támogatta korábban azt a megingathatatlan állításomat, hogy John F. Kennedy meggyilkolása nem volt más, mint egy álcázott puccs." A neves JFK-kutató James DiEugenio nemrégiben "elfeledett hősnek" és "eltemetett gyöngyszemnek" nevezte Marksot. Stan Marks írásaiban sok mindent előre jeleztek abból, ahol ma tartunk: különösen a rasszizmus és az idegengyűlölet szítását, a polgári jogok erodálására tett kísérletet, valamint az oligarchia és fő irányítási eszközének, a rendőrállamnak a megerősítését.

Közvetlenül a jövő nemzedék olvasóihoz szólva, a Két napban ezt írja: "E kis kötet mérlege most megpróbál belépni abba a "sötét világba", amely lassan, ó, oly lassan világít, bár a teljes világosság talán csak 2038-ig tart - ha az "amerikai igazságosság alapelveinek" van ereje megmaradni e sokat szenvedett nemzetet vezérlő elveknek.".