A gyermekkeresztség eredete

Olvasói vélemények

A recenziók kiemelik Joachim Jeremias munkáját, mint a gyermekkeresztség jelentős tudományos védelmezőjét, bemutatva hiteles érveit és hozzájárulását a folyamatban lévő vitához. Míg sokan dicsérik írásának mélységét és világosságát, egyes kritikák szerint a könyv nem támasztja alá kellőképpen állításait az Újszövetséggel, és talán túlságosan is hangsúlyozza a keresztség üdvösségben betöltött szerepét.

⬤ A nagy tekintélyű szerző, Joachim Jeremias elismert újszövetségi tudós.
⬤ A könyv tömör és közérthető, így néhány óra alatt könnyen elolvasható.
⬤ A gyermekkeresztséggel kapcsolatos ellentétes nézeteket erős történelmi és bibliai bizonyítékokkal támadja alá.
⬤ Mindenki számára alapvető olvasmány, akit érdekel a gyermekkeresztség témája.
⬤ A hangnem tudományos, mégis civilizált, ami elősegíti a teológiai viták tiszteletteljes párbeszédét.

⬤ Néhány olvasó úgy érezte, hogy a könyv nem szolgáltat erős érveket az Újszövetségből a csecsemők keresztségbe való bevonása mellett.
⬤ Vannak olyan kritikák, amelyek szerint a szerző túl nagy hangsúlyt fektet a keresztségnek az üdvösségben betöltött szerepére, és ezzel potenciálisan összekeveri a keresztséget az üdvösséggel.
⬤ Az egyik kritikus szkepticizmusának adott hangot a csecsemőkeresztség bibliai alapját illetően, jelezve, hogy az érvek talán nem mindenki számára teljesen meggyőzőek.

(7 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Origins of Infant Baptism

Könyv tartalma:

Az 1960-as évek elején két neves újszövetségi tudós egymásnak feszült a gyermekkeresztség kérdésében. Íme Jeremias válasza Kurt Aland "Keresztelt-e csecsemőket a korai egyház?" című írására.

' című munkájára, amely Jeremias korábbi, "A csecsemőkeresztség az első négy évszázadban" című munkájának cáfolata volt. Aland) támadására inkább hallgatással válaszoltam volna. Utálom a vitákat, és sajnos Aland az érvelésének hangvételével nem tette könnyűvé a döntést, hogy válaszoljak neki.

De a téma kötelez, hogy kifejtsem a véleményemet. az Előszóból.