A gyilkosság politikája: Az oltárfiú-gyilkossági ügy mögött álló hatalom és ambíció

Olvasói vélemények

Ez a könyv Eddie O'Brien, egy tévesen gyilkosságért elítélt tinédzser tragikus történetét meséli el, kiemelve a jogrendszer igazságtalanságának és korrupciójának témáit. Számos kritika a könyv érzelmi hatását, a törvényszéki és jogi kérdések részletes magyarázatát és a lebilincselő elbeszélői stílust emeli ki, ugyanakkor aggályokat fogalmaz meg az ügy kezelésével és a szerző által az események ábrázolásával kapcsolatban.

Az olvasók nagyra értékelik a könyv lebilincselő történetvezetését, érzelmi mélységét és jól megalapozott tartalmát. Számos kritikus dicséri Nash képességét, hogy élénk képet fest a környékről és a jogi környezetről, ami a történetet átélhetővé és magával ragadóvá teszi. Az ártatlanság témáját és az igazságszolgáltatási rendszer rendszerszintű hibáinak feltárását is dicsérik, valamint az Innocence Project közreműködésén keresztül közvetített reményt.

Egyes kritikák csalódottságot fejeznek ki amiatt, hogy nem egyértelmű Eddie bűnösségét vagy ártatlanságát illetően, és azt sugallják, hogy a könyv egyoldalúan mutatja be a helyzetet. Megemlítik a száraz tényfeltáró részeket, amelyek elvonták az elbeszélés sodrását, és bírálják a főszereplő ügyvédjét a nem megfelelő védelem miatt. Néhány olvasó szkepticizmusának is hangot adott azzal kapcsolatban, hogy Nash mennyire pontosan meséli el az eseményeket, és ellentmondásos véleményeket idézett az üggyel kapcsolatban.

(60 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Politics of Murder: The Power and Ambition Behind The Altar Boy Murder Case

Könyv tartalma:

1995 júliusának egyik forró éjszakáján Janet Downingot, egy 42 éves, négygyermekes anyát 98 késszúrás érte brutálisan otthonában, a Bostontól két mérföldre északnyugatra fekvő Somerville-ben. Órákon belül azonosították a gyanúsítottat: A 15 éves Eddie O'Brien, Janet egyik fiának legjobb barátja.

De miért pont Eddie? Korábban nem volt büntetett előéletű. Nem volt elmebeteg. Nem volt sem indítéka, sem lehetősége a bűncselekmény elkövetésére. Másoknak mindkettő megvolt. De mindez nem számított, mert a somerville-i szomszédságán messze túlmutató erők úgy döntöttek, hogy Eddie-nek bűnösnek kell lennie.

Amint azt A GYILKOSSÁG POLITIKÁJA című könyvben kifejtettük, az ügy időzítése nem sok jót ígért Eddie-nek. Egy mozgalom, amely a fiatal "szupergyilkosok" feltételezett térnyerésének megállítását remélte, végigsöpört az országon, és a fiatalkorú bűnözők voltak a célpontok. Mind a massachusettsi kormányzó, mind egy megválasztott kerületi ügyész, aki személyesen pereskedett ebben az ügyben, támogatta a fiatalkorúak igazságszolgáltatási reformját, és mindketten magasabb tisztségekre törekedtek.

Eddie O'Brien ügye helyi és országos nyilvánosságot is kapott: Ő volt a fiatal ír katolikus "szomszéd fiú". Nagyapja a somerville-i rendőrség nyugalmazott vezetője volt. A bírósági televízió a felnőtt bíróságon a "ministránsfiú-gyilkossági ügynek" nevezve a tárgyalást. A nagy nyilvánosságot kapott ügy megváltoztatta a Massachusetts-i fiatalkorúakra vonatkozó törvényeket. Más államok is követni kezdték a példáját. De vajon az igazságszolgáltatási rendszer cserbenhagyta Eddie-t?

Ezt állítja Margo Nash író-ügyvéd robbanásveszélyes leleplező könyvében, A gyilkosság politikájában. Nash, akit Eddie gyámjává ad litem neveztek ki, minden bírósági ülésen részt vett, és végül hozzáférhetett az összes aktájához. Most a nyomozás minden egyes lépésének, a tárgyalási jegyzőkönyveknek és a törvényszéki bizonyítékoknak a fáradságos kutatása és vizsgálata után Nash azt bizonyítja, hogy Eddie nem követhette el a bűncselekményt, és hogy más lehetséges gyanúsítottakat soha nem vettek megfelelően figyelembe.

Az Ártatlansági Program nemrég vette át Eddie ügyét. Most az olvasók dönthetnek arról, hogy a politika egy ártatlan fiút küldött-e felnőtt börtönbe élete hátralévő részére.