Értékelés:
A könyvről szóló kritikák kiemelik, hogy a könyv hozzáférhetővé teszi Austin Osman Spare összetett írásait. Míg sokan dicsérik a parafrázis készítőjének, Chris Chibnallnak a tisztaságát és erőfeszítéseit, egyes kritikusok szerint inkább az eredeti műveket kellene olvasni. Megoszlanak a vélemények arról, hogy a parafrázis mennyire hatékonyan közvetíti Spare eredeti gondolatait.
Előnyök:⬤ A parafrázis hozzáférhetőbbé teszi Spare összetett írásait az olvasók számára.
⬤ Chris Chibnallt dicsérik, amiért megőrizte Spare eredeti művének költőiségét és szellemiségét.
⬤ A terjedelmes lábjegyzetek értékes kontextust és betekintést nyújtanak.
⬤ A könyv relevánsnak és fontosnak tekinthető mind a modern okkultizmus, mind Spare hozzájárulásának megértése szempontjából.
⬤ Egyes kritikusok úgy találták, hogy Spare írásai és gondolatai szórványosak és a kereszténység becsmérlésére összpontosítanak.
⬤ A kritikusok szerint a parafrázis túlságosan leegyszerűsíti az eredeti szöveget, és csökkenti annak mélységét.
⬤ Van olyan vélekedés, hogy az olvasóknak inkább az eredeti művekkel kellene foglalkozniuk, mintsem egy leegyszerűsített változatra hagyatkozniuk.
(7 olvasói vélemény alapján)
Book of Pleasure in Plain English
Azt mondják, hogy bár Austin Osman Spare írásait számos idegen nyelvre lefordították, angolra még nem fordították le.
Az önök kezében tartott könyv pontosan erre tesz kísérletet. Bár ez a változat jóval hosszabb lett, mint az eredeti, ez annak köszönhető, hogy az eredeti nagyon szűkszavú stílusban íródott, amelyben sok mindent inkább csak sejtetünk, mint nyíltan kimondunk.
Itt a szöveg világosabbá válik azáltal, hogy ezt a burkolt jelentést kibontja. Spare filozófiája, amelyen oly sokat dolgozott, most egy szélesebb közönség számára is hozzáférhetővé válik.
