Értékelés:
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 2 olvasói szavazat alapján történt.
The Lord of the Rings and the Western Narrative Tradition
Amikor A Gyűrűk Ura az 1950-es években megjelent, nem illeszkedett az irodalmi műfajról alkotott előítéletek közé. A kritikai reakciók tükrözték a zűrzavart: egyesek számára az elbeszélői normák nemkívánatos újbóli megjelenése volt, amelyeket a modernizmusnak el kellett volna törölnie, vagy egyszerűen csak egy rossz regény.
Mások az eposz és a romantika hagyományaiba illeszkedő, üdítő műnek tartották. Ironikus módon A Gyűrűk Ura műfaji kérdésével kapcsolatos kritikai előítéletek nagy részét ugyanaz a fajta vakság motiválta, mint amit Tolkien 1936-os híres Beowulf-előadásában elítélt: a szörnyek és a kritikusok. A Beowulfhoz hasonlóan Tolkien művét sem sikerült megfelelően megbecsülni és értékelni a szörnyek központi szerepének általános elutasítása miatt, mivel „szörnyes” eredetisége és fantasztikus helyszíne ellenére nagyon is egyértelműen - és nem csak kronológiailag - a huszadik századi irodalom középpontjában áll.
A Gyűrűk Ura és a nyugati elbeszélői hagyomány kísérlet arra, hogy számot adjon arról a sajátos műfaji kölcsönhatásról, amely Tolkien meséjét uralja, és értelmes viszonyba helyezze a korabeli irodalmi kontextussal. Egyszersmind törekvés arra, hogy a múlt század egyik leghíresebb és legnehezebben megfogható irodalmi szörnyetegének nyomára bukkanjunk, kitöltve egy régóta elhanyagolt fehér foltot az összehasonlító irodalom- és műfajkritika térképén.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)