Értékelés:
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 5 olvasói szavazat alapján történt.
The Habermas-Rawls Debate
Jürgen Habermas és John Rawls a huszadik század második felének talán két legismertebb és legbefolyásosabb alakja a társadalom- és politikai filozófiában.
Az 1990-es években híres eszmecserét folytattak a Journal of Philosophyban. A demokrácia és a legitimitás formájáról és jelentéséről a kortárs társadalomban alkotott elképzeléseik érdemein vitatkozva azt is feltárták, hogy a különböző hagyományokban dolgozó nagy gondolkodók hogyan olvassák - és hogyan értelmezik félre - egymás munkásságát.
Ebben a könyvben James Gordon Finlayson a Habermas-Rawls vitát kontextusában vizsgálja, és tágabb értelemben is mérlegeli annak következményeit. Nyomon követi vitájukat a legkorábbi műveikben való kialakulásától az 1995-ös eszmecseréig és annak utóéletéig, valamint annak örökségét a kortárs vitákban. Finlayson Rawls Politikai liberalizmusát és Habermas Tények és normák között című művét tárgyalja, ezeket tekinti a vita alapvető hátterének, és ezek segítségével vázolja fel az igazságosságról, a politikáról, a demokratikus legitimitásról, az egyéni jogokról és a jog normatív tekintélyéről alkotott eltérő felfogásaikat.
Részletesen elemzi és értékeli a két szerző hozzájárulásait, felmérve a politikai elmélethez, a demokráciafelfogáshoz, valamint a vallásról és a közerkölcsről szóló eltérő megközelítéseik erősségeit és gyengeségeit, és reflektál a vita jelenlegi jelentőségére. A Habermas-Rawls-vita hiteles beszámoló a két jelentős politikai teoretikus döntő jelentőségű metszéspontjáról, és annak kifejtése, hogy miért van továbbra is jelentősége vitájuknak.