Értékelés:
A könyv tömören és informatívan mutatja be Buchanan elnökségét, kiemelve a fiatal Amerika politikai kontextusát és a korabeli kihívásokat. Az olvasók nagyra értékelik a szerző azon képességét, hogy a történelmi tényeket neves államférfiak történeteivel szövi össze, bár magát Buchanant határozatlannak és szerepére alkalmatlannak ábrázolja.
Előnyök:A könyv tömör és informatív, hatékonyan eleveníti meg a történelmet. Gazdag beszámolót tartalmaz a különböző államférfiakról, és olyan lebilincselő elbeszélést nyújt, amely elgondolkodtatja az olvasót a történelmi összefüggésekről és konfliktusokról. Dicséretes a szerző erőfeszítése a tények és a szereplők összegyűjtésében.
Hátrányok:Buchanant nagyfokú határozatlansággal és rossz ítélőképességgel jellemzi. Egyes olvasók úgy találhatják, hogy Buchanan „rossz időben rossz elnökként” való ábrázolása jelentős kritika a képességeivel kapcsolatban.
(2 olvasói vélemény alapján)
A Prelude To War: The Presidency of James Buchanan
2000 októberében a Federalist Society és a The Wall Street Journal 132 történész, politológus és jogász professzort kért meg arra, hogy egy egytől ötig terjedő skálán rangsorolják az elnököket; az ötös a "nagyon kiváló", az egyes pedig az "átlag alatti" kategóriát jelentette. A meghívott tudósok közül végül 78-an döntöttek úgy, hogy részt vesznek a történelmi gyakorlatban.
Nem volt meglepő, hogy George Washington végzett az első helyen a felmérésben (4. 92-es átlagpontszámmal), majd Abraham Lincoln következett a második helyen (4. 87).
A spektrum másik végén álló elnökök egyike, Andrew Johnson (1. 65 pontszámmal) volt a 2012-es "A lojalista" című életrajzom témája.
Johnson, akit az a szerencsétlenség ért, hogy a mártírhalált halt Abraham Lincoln utódja volt, az első elnök, akit vád alá helyeztek, ami kétségtelenül hozzájárult negatív értékeléséhez. Az Egyesült Államok 15. elnöke, James Buchanan 1,33-as átlagos értékeléssel az utolsó helyen végzett a 39 vezető elnök közül.
Érdekes módon Buchanan kormányzása közvetlenül Lincoln kormányzását előzte meg. Vajon véletlen egybeesés, hogy a négy legalacsonyabb értékelésű elnök közül kettő Lincoln könyvtámasza volt? A Buchanan- és Johnson-kormányok szerencsétlen időzítése miatt voltak lehetetlenül magas mércének kitéve? Miért tartják James Buchanant a legrosszabb elnöknek? A válasz korántsem egyszerű, és legalább annyira tükrözi a kormányzását övező zűrös időket, mint magát az embert.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)