Értékelés:
Glenn Petersen memoárja lebilincselően tárja fel élettapasztalatait, a kaliforniai felnőtté válástól kezdve a vietnami háborúban való szolgálaton át a tudományos törekvésekig és a személyes küzdelmekig. Az elbeszélés rávilágít a háború, a trauma és a személyes fejlődés maradandó hatásaira.
Előnyök:Az emlékiratot magával ragadónak és magával ragadónak tartják, a trauma és a személyes tapasztalatok átélhető témáival. Mély betekintést nyújt a háború utóhatásaiba, az élet bonyolultságába és a mindennapi veszélyek hatásaiba. Petersen írását merészsége és finomsága miatt dicsérik.
Hátrányok:Néhány olvasónak nehézséget okozhat, hogy a traumára és a személyes küzdelmekre helyezett nagy hangsúlyt, mivel a téma intenzív és összetett lehet. Az elbeszélés nem biztos, hogy mindenkihez eljut, különösen azokhoz, akik kevésbé ismerik a vietnami kontextust és annak hatásait.
(3 olvasói vélemény alapján)
War and the Arc of Human Experience
Glenn Petersen tizenkilenc évesen hetven harci bevetést repült Vietnamban, és egy repülőgép-hordozóról indult a Tonkin-öbölben. Kereste a súlyos felelősséget és a veszélyes munkát.
De miért? Mi köze volt a társadalom kulturális felépítésének, amelyben felnőtt, ahhoz, ahogyan háborúba ment? Ebben a könyvben antropológiai szemszögből vizsgálja a háborút, mert az azt követő években mindvégig ebből élt: így látja a világot. Bár az antropológusok manapság a katonaságról és a háborúról írnak, ezt a kutatók szemszögéből teszik. Ami ezt a könyvet teljesen eredetivé teszi, az az, hogy Petersen a néprajzkutatók klasszikus módszertanát, a résztvevő megfigyelést - egyfajta teljes elmélyülést - hozza a lapra.
A bennfentes és a kutató kettős perspektívájából ír, és az átélt tapasztalatok sajátosságaiban keres néhány nagyobb következtetést az emberek társadalmi életéről általában. Petersen sokáig nem tudta, mi történt vele Vietnamban, és attól tart, hogy az amerikai hadsereg afganisztáni és iraki háborúiban harcoló fiatal férfiak és nők talán hasonlóan nem tudják, mi történt velük.
Úgy tűnt, hogy azok a képességek, amelyek lehetővé tették számára, hogy túlélje a harcot, különösen az a képessége, hogy szorosan a közvetlenül előtte álló kihívásokra koncentráljon, jól átültethetők a háború utáni életbe. Ugyanez az intenzitás vezette őt sikeres tudományos karrierhez, beleértve azt az időszakot is, amikor a mikronéziai szigeteket képviselte az ENSZ-ben; hogyan is lehetne bármi rossz? Aztán titokban a veszély, a stressz és a trauma, amelyet elrejtett, áttörte törékeny burokát, és a háború kiáradt belőle.
Antropológusként klasszikus mintát lát ebben: egy bizonyos körülményekhez való alkalmazkodás új és praktikus hasznot hajt, amikor a körülmények megváltoznak, de idővel az, ami egykor hasznos volt, rosszul alkalmazkodó viselkedéssé válik. Amikor arról írt, hogy miért harcolunk, rávilágított arra, hogy mit tesz velünk a harc.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)