Értékelés:
A kritikákban elismerés és kritika keveredik David Swanson „A háború sosem igazságos” című könyvével kapcsolatban. Míg egyes olvasók dicsérik a szerzőt a háború félrevezető indoklásainak tisztázásáért, mások aggodalmukat fejezik ki a háborús etika összetettségével és árnyalataival kapcsolatban, amelyeket a könyv esetleg figyelmen kívül hagy.
Előnyök:Az olvasók nagyra értékelik a szerző azon képességét, hogy leleplezi a háború indoklásának megtévesztő természetét, és értékelik a könyvben bemutatott világos érvelést.
Hátrányok:Egyes kritikusok túl merevnek találják a szerző nézőpontját, és úgy érzik, hogy nem foglalkozik megfelelően a háborúval kapcsolatos összetett erkölcsi dilemmákkal és „szürke árnyalatokkal”, különösen történelmi kontextusban.
(2 olvasói vélemény alapján)
War Is Never Just
Az "igazságos háború" elméletének kritikája szerint az általa használt kritériumok mérhetetlenek, elérhetetlenek vagy erkölcstelenek, és az általa felvett nézőpont túlságosan szűk, és azt állítja, hogy az igazságos háború lehetőségébe vetett hit óriási kárt okoz azzal, hogy elősegíti a háborús előkészületekbe történő hatalmas befektetéseket, ami az emberi és környezeti szükségletektől vonja el az erőforrásokat, miközben számos igazságtalan háborúhoz ad lendületet.
Swanson amellett érvel, hogy eljött az ideje, hogy magunk mögött hagyjuk azt a gondolatot, hogy egy háború valaha is igazságos lehet.