Olvasói vélemények
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 6 olvasói szavazat alapján történt.
Eredeti címe:
The Politics of War Powers: The Theory and History of Presidential Unilateralism
Könyv tartalma:
Az Egyesült Államok alkotmánya megosztja a háborús hatásköröket a végrehajtó és a törvényhozó hatalom között, hogy meggondolatlan vagy szükségtelen katonai akcióktól óvjon. Ez a hatáskörmegosztás arra kényszeríti a két ágat, hogy egymást felelősségre vonják és együtt dolgozzanak. A hidegháború óta azonban a kongresszusi ambíciók e téren csökkentek. Még ha a kongresszus meg is adja a kezdeti felhatalmazást nagyobb műveletekre, nem ad szigorú paramétereket vagy egyértelmű végdátumokat. Ennek eredményeként egyik elnök a másik után kezdeményezte és hajtotta végre a rosszul kidolgozott és rosszul végrehajtott katonai politikát. A The Politics of War Powers (A háborús hatalmak politikája) kimért, mélyen tájékozott pillantást vet arra, hogy hogyan romlott el az amerikai alkotmányos rendszer, hogyan hat ez napjainkban a döntéshozatalra, és hogyan találhatnánk kiutat ebből az egészségtelen hatalommegosztásból.
Sarah Burns a háborús hatalom elméleti és történelmi fejlődésének árnyalt bemutatásával kezdi az Egyesült Államokban. Míg az elnöki hatalomról szóló viták gyakran támaszkodnak a Locke-i előjog koncepciójára, Burns konstruktívabb forrást talál Montesquieu-ben. Locke-tól eltérően Montesquieu az egyetemes normatív előírásokat a szerkezetnek a társadalom egyedi igényeihez való igazítására helyezett hangsúlyozással ötvözi. Ezáltal a hatalmi ágak szétválasztása testre szabható, miközben megmarad az egészséges intézményi egyensúly megteremtéséhez szükséges mértéktartás. Bemutatja annak fontosságát, hogy a hatalmi ágakat párbeszédre kényszerítsük, olyan helyzetbe hozva őket, ahogy ő mondja, hogy "ellenálljanak" egymásnak. Burns következtetése - miután végigköveti a változásokat Franklin Delano Roosevelt kormányzása, a hidegháború és a terrorizmus elleni háború során - az, hogy az elnökök ma már veszélyes mértékben rendelkeznek egyoldalú hatalommal.
Burns munkája átível Montesquieu elméletén, az alkotmány megalkotása körüli vitán, a történelmi precedenseken és a jelenlegi válságon. Elemzésén keresztül teljesebb képet kapunk az alkotmányos rendszer változásáról, és ötleteket kapunk arra vonatkozóan, hogyan kezeljük az ebből eredő hatalmi egyensúlytalanságot.
