Értékelés:
A könyv a halálbüntetés kérdését vizsgálja az Egyesült Államokban, különösen a halálbüntetés ellenzőinek szemszögéből. Miközben hasznos történelmi összefüggéseket és betekintést nyújt a halálbüntetést védő ügyvédek életébe, sok kritikus bírálja, hogy elfogult, és hiányzik belőle a téma kiegyensúlyozott feltárása. Az írás hangsúlyozza a szerző csodálatát a halálbüntetés ellenzői iránt, de nem mutatja be a halálbüntetés körüli érvek teljes körét.
Előnyök:A könyv értékes történelmi információkat nyújt a grúziai halálbüntetésről, és a szenvedélyes halálbüntetés-védő ügyvédek jellemrajzával vonja be az olvasót. Jól megalapozott jegyzeteket és hivatkozásokat ad a további olvasáshoz, és személyes betekintést nyújt a halálbüntetés elleni küzdelemben részt vevők küzdelmeibe.
Hátrányok:A könyvet kritika éri egyoldalú szemlélete miatt, mivel nem vizsgálja a halálbüntetés mellett szóló érveket, és elhanyagolja az áldozatok családtagjainak és a jogi szakembereknek a hangját, és inkább a halálbüntetés ellenzőire összpontosít. Formáját és szerkezetét kanyargósnak és világos cél nélkülinek írják le, és egyes olvasók triviálisnak és anekdotikusnak találják.
(6 olvasói vélemény alapján)
Proximity to Death
Egy ködös szeptemberi reggelen a vidéki Georgia államban egy Pulitzer-díjas történész olyan szerepben találta magát, amelyet soha nem képzelt el magának: szakértő tanúként egy elítélt emberrabló, erőszaktevő és gyilkos büntetőperében.
Rövid tanúvallomása aznap végül egy személyes utazásra vezeti a büntető igazságszolgáltatási rendszerbe, ahol szembesül a halálbüntetés mellett és ellen küzdő ügyvédek tetteivel és döntéseivel, az elítéltek életével, akiknek az élete forog kockán, és az esküdtek, akiknek dönteniük kell arról, hogy ki éljen és ki haljon meg.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)