Értékelés:
Wesley J. Smith „A halál kultúrája” című könyve kritikával illeti a bioetika jelenlegi tendenciáit és az emberi élet orvosi etikában való kezelését, különösen az olyan kérdések tükrében, mint az asszisztált öngyilkosság és a kiszolgáltatott népességcsoportok kezelése. A könyv vegyes kritikákat kapott, dicsérték alapos kutatását és kritikus szemléletét, de bírálták is a vélt elfogultságok és félreértelmezések miatt.
Előnyök:⬤ Alaposan kutatott és olvasmányos
⬤ a bioetika kritikai elemzését nyújtja
⬤ erkölcsi perspektívát kínál a jelenlegi orvosi trendekkel szemben
⬤ sok olvasó által erősen ajánlott a szemet felnyitó tartalma miatt
⬤ informatív az orvosi szakmában dolgozók számára
⬤ meggyőző érv az emberi élet szentsége mellett.
⬤ Kritizálták a jobboldali szemléletűnek vélt elfogultság miatt
⬤ híres etikusok félreértelmezésével vádolták
⬤ széleskörű általánosításokat tartalmaz, amelyeket egyes olvasók igazságtalannak találtak
⬤ egyesek propagandának nevezték
⬤ aggályok merültek fel az állítások jogosságával és az ellenfelekkel szemben alkalmazott hangnemmel kapcsolatban.
(11 olvasói vélemény alapján)
Culture of Death: The Age of Do Harm" Medicine"
Amikor tizenéves fia, Christopher, aki egy autóbalesetben agykárosodást szenvedett, hetekig tartó eszméletvesztés után 105 fokos lázat kapott, John Campbell segítséget kért a kezelőorvostól. Az orvos elutasította. Miért is fáradna? A fiú életének gyakorlatilag vége volt. Campbell nem volt hajlandó elfogadni ezt az ítéletet. Kezelést követelt, és jogi lépésekkel fenyegetőzött. Az orvos végül engedett. A kezelés hatására Christopher láza - amely végül elérte a 107 fokot. 6 fokosra emelkedett - szinte azonnal csökkent. Nem sokkal később a fiú visszanyerte eszméletét, és újra megtanult járni.
Ez a történet egy a sok közül, amelyet Wesley J. Smith elmesél a modern bioetikai mozgalom díjnyertes klasszikus kritikájában, A halál kultúrájában. Ebben az újonnan frissített kiadásban Smith beszámol arról, hogy az emberi élet egyenlőségét fenyegető veszélyek hogyan gyorsultak fel az elmúlt években, kezdve az eutanázia elterjedésétől és a Brittany Maynard-féle öngyilkossági asszisztált öngyilkosságtól az Obamacare által felvetett „halálbizottságok” lehetőségéig és a robbanásveszélyes Terri Schiavo-vitáig.
A halál kultúrája feltárja, hogy egyre több orvos lép ki a hippokratészi eskü alól, és hogy a „bioetikusok” hogyan befolyásolják a politikát olyan kérdések felvetésével, mint például az, hogy szabad-e szerveket kivenni a halálos betegektől és fogyatékosoktól. Ez a könyv szenvedélyes, mégis hűvösen érvelő könyv az orvosi etika jelenlegi válságáról egy olyan szerzőtől, aki az „új thanatológiát” tette felemésztő érdeklődésének tárgyává.