Értékelés:
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 2 olvasói szavazat alapján történt.
The Resurrection of Immortality
Ha az emberek nem képesek a halhatatlanságra, akkor a mennyről és a pokolról szóló eszkatológiai tanoknak kevés értelme van. Ebben a keresztények egyetértenek. Abban azonban nem minden keresztény ért egyet, hogy az emberek alapvetően halhatatlanok-e. Egyesek úgy vélik, hogy a korai egyház helyesen tette, hogy kölcsönvett az ókori görög filozófusoktól, és a halhatatlansággal kapcsolatos érzéküket felhasználta a túlvilági életről szóló bibliai szakaszok értelmezéséhez. Mások viszont azt állítják, hogy eredendően halandók vagyunk, és csak feltételesen halhatatlanok. Ez utóbbi nézet általában a pokolról szóló tanítás annihilációs értelmezéséhez és az örök kínszenvedés elutasításához kapcsolódik. McLeod-Harrison filozófiai elemzésében és érvelésében azt javasolja, hogy az emberek valóban halhatatlanok, de nem lényegileg. De nem vagyunk halhatatlanok sem véletlenül vagy feltételesen. Ehelyett a halhatatlanság egy tartós tulajdonság - egy olyan tulajdonság, amelyet nem veszíthetünk el, ha egyszer megteremtettünk. McLeod-Harrison gondosan körvonalazza a halhatatlanságnak azt az értelmét, amelyet védelmez, és egy széles értelemben vett keresztény filozófiai érvelést ad mellette. Az érvelés, ha helytálló, bizonytalan metafizikai lábakon állítja azt a nemrég felvetést, hogy a megváltatlanok megsemmisülnek.
McLeod-Harrison azonban nem védi a megváltatlanok örökös, tudatos büntetését, de javasol néhány gondolatmenetet az egyetemes megváltás lehetőségéről. ""McLeod-Harrison csodálatosan gondos metafizikai elemzést nyújt az emberi halhatatlanság fogalmáról, és végül a személyes megsemmisülés lehetetlensége mellett érvel. Akár egyetértünk végül a tézisével, akár nem, ez a mű rendkívül értékes forrás, különösen a filozófiai antropológia és a pokolról szóló tanítás megvitatását illetően." "" --James S. Spiegel, a Taylor Egyetem filozófia- és vallásprofesszora ""Ebben a lenyűgöző, bár bonyolult érvelésben a feltételes halhatatlanság (annihilizmus) ellen a szerző nem azt állítja, hogy az emberi lélek lényegében halhatatlan; ehelyett azzal érvel, hogy amint egy emberi utód teljesen szilárd szabad akaratra tesz szert, és ezáltal teljesen emberré válik, metafizikailag lehetetlen, hogy teljesen megszűnjön létezni. Akár elfogadjuk ennek az érvelésnek minden részletét, akár nem, eredeti és érdekes fordulatot ad a szabad akaratról szóló teológiai vitáknak.""" --Thomas Talbott, a Willamette Egyetem nyugalmazott filozófiaprofesszora, Az Isten kikerülhetetlen szeretete című könyv szerzője ""Gyakran mondom, hogy a pokolviták jövője a feltételes halhatatlanság és az egyetemes megbékélés között zajlik, és nem titok, hogy szerintem a bibliai érv az előbbi mellett megfellebbezhetetlen.
Bár nem vagyok meggyőződve arról, hogy ez a kötet a tartós és egyetemes emberi halhatatlanság mellett érvel, mégis azt ígéri, hogy pontosítani fogja a halhatatlanság nyelvezetét, és a jövőben kiemelt szerepet kap a vita filozófiai oldalán." - Christopher M. Date, a Rethinking Hell szerkesztője: Readings in Evangelical Conditionalism Mark S. McLeod-Harrison a George Fox Egyetem filozófiaprofesszora.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)