Értékelés:
Dr. Daniel Q. Gillion A hangos kisebbség című könyve meggyőző elemzést nyújt a tiltakozó mozgalmak jelentőségéről az amerikai történelemben, és azt állítja, hogy döntő szerepet játszanak a választási eredmények befolyásolásában. Megkérdőjelezi a „csendes többség” fogalmát, és rávilágít arra, hogy a szervezett tiltakozások miként képesek a választókat felpezsdíteni és a politikai elkötelezettséget előmozdítani, különösen napjainkban, amikor a megosztó politika egyre inkább megosztóvá válik.
Előnyök:A könyv alaposan feltárja a különböző tiltakozó mozgalmakat az 1940-es évektől napjainkig, bemutatva a választásokra gyakorolt hatásukat. A könyv alaposan megalapozott és nélkülözhetetlen a hallgatók, a politikai szereplők és az aktivisták számára. Az olvasók szerint értékes betekintést nyújt a tiltakozásoknak a közbeszéd és a választási eredmények alakításában játszott szerepébe.
Hátrányok:Egyesek szerint a könyv nézőpontja túlságosan kritikus az amerikai politikatörténet egyes aspektusaival szemben, különösen a kortárs politika ábrázolása tekintetében. Továbbá a tiltakozások hatékonyságára való intenzív összpontosítás nem biztos, hogy tetszeni fog azoknak az olvasóknak, akik támogatják az alternatív politikai szerepvállalási módszereket.
(1 olvasói vélemény alapján)
The Loud Minority: Why Protests Matter in American Democracy
Hogyan befolyásolják a politikai tiltakozások és az aktivizmus a szavazókat és a jelölteket
A "csendes többség" - ez a kifejezés Richard Nixon 1969-ben a vietnami háború elleni tiltakozásokra válaszul született, és később Donald Trump kampányszlogenként használta - arra a feltételezett ékre utal, amely az utcai tiltakozók és az otthoni szavazók között húzódik. A Loud Minority (A hangos kisebbség) felforgatja ezt a nézetet, bemutatva, hogy a szavazókat valójában közvetlenül tájékoztatja és befolyásolja a tiltakozó aktivizmus. Következésképpen, ahogy a tiltakozások egyre nagyobb méreteket öltenek Amerikában, a választási folyamat minden aspektusát érinti ez a hangos kisebbség, ami annak a politikai pártnak kedvez, amelyik a leginkább támogatja a tiltakozók üzeneteit.
Daniel Gillion történelmi bizonyítékokra, statisztikai adatokra és az 1960-as évek óta tartó tiltakozó tevékenységgel kapcsolatos részletes interjúkra támaszkodva kimutatja, hogy a tiltakozó tevékenységet folytató választási körzetekben nagyobb valószínűséggel emelkedik a választási részvétel. Meglepő módon a tiltakozó tevékenységek a választási politika számára pénzkereső vállalkozások is, mivel a szavazók többet adományoznak azoknak a politikai jelölteknek, akik osztják az aktivisták ideológiai irányultságát. Végezetül a tiltakozások a politikai problémák jelzései, amelyek arra ösztönzik a tapasztalt politikai kihívókat, hogy induljanak a választáson, és rontják a hivatalban lévők esélyeit az újraválasztás megnyerésére. A csendes többség talán nem szólal meg a tiltakozással, de szavazataival egyértelműen a társadalmi változásokért tesz gesztusokat.
A The Loud Minority (A hangos kisebbség) annak feltárása, hogy a tiltakozások hogyan befolyásolják a választói magatartást és figyelmeztetnek a jövőbeli választási változásokra, azt vizsgálja, hogy az aktivizmus milyen sokféleképpen alakíthatja a demokráciát.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)