Értékelés:

Graham Greene „A harmadik ember” című művéről szóló kritikákban a dicséret és a kritika keveredik. Sok olvasó értékeli Greene írói stílusát, a gazdag jellemfejlődést és a második világháború utáni Bécs történelmi kontextusát. A könyvet mélysége és lebilincselő elbeszélése miatt emlegetik, ami remek bevezetőnek számít Greene munkásságába, vagy értékes kiegészítő a régi rajongók számára. Egyes olvasók azonban hiányolják belőle az emlékezetességet és a karakterek feltárását, túlértékeltnek tartják, és inkább forgatókönyvnek, mint regénynek valónak.
Előnyök:Gazdag írói stílus, kivételes karakterfejlődés, lebilincselő elbeszélés, a második világháború utáni Bécs történelmi kontextusa, lényegre törő előszó, új és visszatérő olvasóknak egyaránt jó, gyors és magával ragadó olvasmány.
Hátrányok:Egyesek szerint nem tartozik Greene legjobb művei közé, hiányzik belőle a karakterfejlődés mélysége, unalmasnak vagy túlértékeltnek tartják, inkább forgatókönyvnek szánták, mint hagyományos regénynek, és morózus érzéseket hagyhat az olvasóban.
(88 olvasói vélemény alapján)
The Third Man
Rollo Martins szokásos vonala az olcsó papírkötésű westernek írása Buck Dexter néven.
Amikor azonban régi barátja, Harry Lime meghívja Bécsbe, azonnal lecsap a lehetőségre. Pontosan öt fonttal a zsebében épp időben érkezik, hogy barátja temetésére érjen.
A látszólag banálisnak tűnő utcai baleset áldozata, a néhai Lime úr, úgy tűnik, egy bűnügyi nyomozás középpontjában állt, és nem kevesebbel gyanúsították, mint hogy „a legrosszabb zsaroló volt, aki valaha is piszkosul megélhetett ebben a városban”. Martins elhatározza, hogy tisztázza barátja nevét, és saját nyomozásba kezd...