Olvasói vélemények
Összegzés:Scott Seligman „A harmadik fokozat” című könyve egy lebilincselő elbeszélés, amely egy gyilkossági rejtélyt, egy jogi thrillert és az amerikai történelem egy jelentős darabját fonja össze. A könyv középpontjában egy fiatal kínai bevándorló áll, akit jogtalanul vádolnak meg egy hármas gyilkossági ügyben, és a rendőri kényszer, az etnikai megkülönböztetés és a törvényes jogok fejlődése, különösen a Miranda-jogok eredete témáit járja körül. Az aprólékos kutatás és a lebilincselő írói stílus az olvasók széleskörű elismerését váltotta ki.
Előnyök:Magával ragadó és gyors tempójú elbeszélés, alapos kutatás, rávilágít egy jelentős, de elfeledett történelmi eseményre, az igazságszolgáltatás és a megkülönböztetés releváns témái, jól megírt és lebilincselő, betekintést nyújt a jogtörténetbe és a rendőrségi eljárásokba, a legkülönbözőbb közönséghez szól.
Hátrányok:Egyes olvasók számára a műfajok keveredése szokatlan vagy nem az ízlésüknek megfelelő lehet; a történelmi kontextus kihívást jelenthet azoknak, akik nem ismerik a 20. század eleji amerikai történelmet.
(9 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
The Third Degree: The Triple Murder That Shook Washington and Changed American Criminal Justice
Könyv tartalma:
2019 Independent Publisher Book Award Winner (Gold) in U. S. History.
Ha láttad már a Law and Order egyik epizódját, valószínűleg kívülről tudod a Miranda-jogokat. De valószínűleg nem tudod, hogy ezek a jogok egy fiatal kínai férfi ügyében gyökereznek, akit 1919-ben három diplomata meggyilkolásával vádoltak Washingtonban. A nyomok kétségbeesett keresése és a nyomozók kitartó kihallgatása szenzációs hírekben és szerkesztőségi tudósításokban jelent meg, és fokozta a rendőrségre nehezedő nemzetközi nyomást az ügy felgöngyölítése érdekében.
A Harmadik fok részben rejtélyes gyilkosság, részben bírósági dráma, részben mérföldkőnek számító jogi ügy, A harmadik fok igaz története egy fiatalembernek a washingtoni rendőrség által elkövetett visszaéléseiről, valamint a jogrendszeren keresztül vezető hétéves, fáradságos útról, amely Warren G. Hardingot, William Howard Taftot, Oliver Wendell Holmest, John W. Davist és J. Edgar Hoovert is magával ragadta. A megpróbáltatások a Legfelsőbb Bíróság Louis Brandeis bíró által írt, nagy horderejű ítéletében csúcsosodtak ki, amely sok évvel később megteremtette a Miranda-előrejelzés alapjait. Scott D. Seligman szerint az ügy jelentősége nem a vádlott bűnösségén vagy ártatlanságán múlik, hanem azon, hogy egy olyan rendszer, amely ártatlannak tekinti az embert, amíg bűnössége be nem bizonyosodik, védelmet nyújt a kényszerített vallomásokkal szemben.
Ma, amikor a gyanúsítottakkal való bánásmód a letartóztatás és a tárgyalás között továbbra is ellentmondásos, amikor a bevándorlókkal és a kisebbségekkel szembeni elfogultság a bűnüldözésben továbbra is megfosztja őket jogaiktól, és amikor az egyének védelme a kötelező önvádaskodástól még mindig nehéz harc, ez az évszázados jogi varázslat elrettentő történet, amely emlékeztet bennünket arra, hogyan jutottunk oda, ahol ma vagyunk, és elgondolkodtat minket, milyen messzire kell még eljutnunk.
Vásárolja meg a hangos kiadást.
