Olvasói vélemények
Összegzés:Walter Wink „Az erők megnevezése” című könyvét alapos kutatásai és kihívást jelentő tartalma miatt dicsérik, amely átformálja a Sátánról, az angyalokról és a démonokról alkotott általános felfogást, és összhangba hozza azokat az Újszövetség történelmi és kulturális kontextusával. Sok kritikus megjegyzi, hogy a könyv jelentősége megalapozza Wink trilógiájának további könyveit, bár arra is rámutatnak, hogy az írás néha sűrű és technikai jellegű.
Előnyök:⬤ Átfogó kutatás és a szentírási szövegek alapos exegézise.
⬤ Megkérdőjelezi a hagyományos nézeteket és kritikus gondolkodásra ösztönöz.
⬤ Ősi fogalmak modern értelmezését nyújtja.
⬤ Fontos alapmű a trilógia többi része számára.
⬤ Mélyen foglalkozik a bibliai idők társadalmi-politikai összefüggéseivel.
Hátrányok:⬤ Eléggé technikai jellegű, és egyesek számára száraz vagy nehezen olvasható lehet.
⬤ Néhány olvasó kevésbé találta magával ragadónak a korai részeket.
⬤ A nem kanonikus források használata elrettentő lehet egyes tanító olvasók számára.
⬤ Az anyag sűrűsége túlterhelheti a kevésbé tapasztalt olvasókat.
(25 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Naming the Powers
Könyv tartalma:
E mű olvasója hiába keresi a hatalom definícióját. Ez egyike azoknak a szavaknak, amelyeket mindenki tökéletesen ért, amíg nem kérik, hogy definiálja.
A "hatalom" kifejezés használata tele van a mai materialista világnézetből származó feltételezésekkel. Míg a régiek a hatalmat mindig úgy értelmezték, mint a szellemi és az anyagi tényezők összefolyását, mi hajlamosak vagyunk azt elsősorban anyaginak tekinteni. Nem szellemekben, szellemekben, démonokban vagy istenekben gondolkodunk, mint a világban a hatalmi hatások hatékony közvetítőiben.
Így szakadék tátong közénk és a bibliai írók közé.
Ugyanazokat a szavakat használjuk, de teljesen más jelentésvilágba vetítjük őket. Amit ők hatalom alatt értettek, és amit mi értünk, az nincs összhangban.
Ha az a célunk, hogy megértsük az Újszövetségnek a hatalomról alkotott felfogását, akkor ezt nem tehetjük meg pusztán a mi modern szociológiai hatalomkategóriáink alkalmazásával. Ehelyett figyelmesen oda kell figyelnünk, és meg kell próbálnunk felfogni, hogy az akkori emberek mit érthettek hatalom alatt, saját világképük és mitikus rendszereik nyelvi mezején belül. "Azt fogom állítani, hogy a "fejedelemségek és hatalmak" a hatalom bármely adott megnyilvánulásának belső és külső aspektusai.
Belső aspektusként ők az intézmények szellemisége, a vállalati struktúrák és rendszerek "belülről", a hatalom külső szervezeteinek belső lényege. Külső aspektusuk a politikai rendszerek, a kinevezett tisztviselők, egy szervezet "elnöke", a törvények, egyszóval a hatalom minden kézzelfogható megnyilvánulása. Ez a hipotézis, úgy tűnik számomra, értelmet ad annak, ahogyan az Újszövetség írói és kortársaik a Hatalmakról beszéltek, hol úgy, mintha ezek a századosok vagy az a papi hierarchia lennének, hol pedig, minden figyelmeztetés nélkül, mintha valamiféle szellemi entitások lennének a mennyei helyeken." - a Bevezetésből.
