A hatalmi ágak szétválasztásának elve: A Defense

Eredeti címe:

The Principle of the Separation of Powers: A Defense

Könyv tartalma:

A hatalmi ágak szétválasztása a nyugati hagyományban az alkotmányos kormányzás egyik legbecsesebb elve. Tekintélyes státusza ellenére azonban mindig is ellentmondásos volt. Sok támadás érte, hogy nem felel meg az intézményi realitásoknak.

Mert nem alkalmazható a parlamentáris rendszerekre.

Mert nincs meggyőző normatív alapja, sőt, mert káros, mivel akadályozza mind a népakarat azonnali érvényesítését, mind a hatékony politikai vezetést. A jelenlegi politikai válságok világszerte, különösen a populista demokráciák és az autoriter rezsimek felemelkedése azonban megér egy közelebbi, pozitívabb vizsgálatot. Ez a könyv számba veszi a hatalommegosztás elvével kapcsolatos kritikákat, és megpróbál egy új normatív beszámolót nyújtani róla. Amellett érvel, hogy a hatalmi ágak szétválasztása nem korlátozódhat a kormányzati intézményekre, hivatalokra és döntéshozatali eljárásokra. Sokkal inkább a kormányzás alapjaiból, a politikai rend és az artikulált kormányzás fogalmaiból, valamint a társadalmi és kormányzati hatalom és a tekintély különböző, bár összefüggő fogalmaiból kell levezetni. Amint ezek a megkülönböztetések megtörténtek, az intézményi elkülönítések könnyebben megállapíthatók. Az elv klasszikus és legtöbb kortárs felfogásával ellentétben a jelen beszámoló a hatalmi ágak szétválasztásának relációs és negatív felfogása mellett érvel. A törvényhozó ágat úgy képzeljük el, mint ahol a politikai hatalom, a politikai hatalom és a társadalmi hatalom egyaránt jelen van. A végrehajtó hatalmi ágat leginkább úgy értelmezzük, mint amely kizárja a társadalmi hatalmat, míg a bírói ágat a politikai hatalom befolyásával szembeni ellenállás jellemzi.

Ez a felfogás elkerüli az esszencializmus és a funkcionalizmus buktatóit, és az elvet sokkal szélesebb nemzetközi kontextusban teszi alkalmazhatóvá.