Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv felkavaró és éleslátó elemzést nyújt a náci orvosi szakmáról és a második világháború alatti népirtásban játszott bűnrészes szerepükről. Történelmi kontextust és személyes beszámolókat kínál, de a könyv grafikus tartalma és összetettsége miatt inkább a szakközönségnek, mint az általános olvasóknak ajánlott.
Előnyök:⬤ Alaposan megvizsgálja a náci orvosok népirtó mentalitását.
⬤ Fontos történelmi naplókat és beszámolókat tartalmaz, amelyek mélyebbé teszik a témát.
⬤ Kritikus etikai kérdéseket vet fel a náci rezsim alatti orvosi magatartással kapcsolatban.
⬤ Értékes a kutatók és a náci történelem és orvostudomány iránt érdeklődők számára.
Hátrányok:⬤ A felkavaró és szemléletes tartalom nem minden olvasó számára alkalmas.
⬤ A bemutatott összetettség teljes megértéséhez szükséges némi előzetes ismeret a témáról.
⬤ A náci orvostudományról szóló más művekhez képest nem nyújt átfogó elbeszélést, és inkább a pszichiátriai szempontokra, mint a kísérleti részletekre összpontosít.
(8 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Cleansing the Fatherland: Nazi Medicine and Racial Hygiene
Könyv tartalma:
"A kötet fejezetei fájdalmasan mutatják be, hogy Németországot illetően a Harmadik Birodalom tanulságait még nem tanulták meg... A nagyobb orvosi intézményrendszer fiatalabb újoncainak e jelentős kísérletei, hogy a dolgokat szemléletformáló reflexióval és elemzéssel megváltoztassák, bármennyire is kényelmetlen, támogatásra szorulnak." - Michael H. Kater, az Orvosok Hitler alatt szerzője az előszóban.
Az 1946-47-es hírhedt nürnbergi orvosperek borzalmas bűnöket tártak fel - a groteszk orvosi kísérletektől kezdve az embereken végzett tömeggyilkosságokig -, amelyeket orvosok és más egészségügyi dolgozók követtek el a náci Németországban. A Cleansing the Fatherland szerzői szerint azonban sokkal gyakoribbak voltak azok az orvosok, akik szakmailag és anyagilag hasznot húztak a gyilkosságokból, de soha nem vonták őket felelősségre - sőt, a háború utáni német orvosi szervezetek munkatársai aktívan védték őket.
A szerzők megvizsgálják a német orvosok szerepét az olyan hírhedt műveletekben, mint a "T 4" eutanáziaprogram (kódneve a központ berlini címéről, a Tiergartenstrasse 4. számról kapta). Emellett számtalan kevésbé ismert gyilkosság részleteit is feltárják - mindet orvosok rendelték el, és mindet a közegészségügy nevében. Rosszul alkalmazkodó serdülőket, fogyatékosokat, a munkához túlságosan beteg külföldi munkásokat, sőt még a légitámadások után mentális összeomlást szenvedett német civileket is "kiválasztották kezelésre". (Egy orvost, aki kitartóan "gyilkosságokról" beszélt, hivatalosan megdorgáltak "negatív hozzáállása" miatt).
A könyv eredeti dokumentumokat is tartalmaz - amelyeket korábban még soha nem publikáltak angolul -, amelyek egyedülálló és hátborzongató betekintést nyújtanak a náci orvoslás mindennapi működésébe. Köztük:
- A Német Polgármesterek Konferenciájának 1940-es ülésének jegyzőkönyve, amelyen egy náci tisztviselő részletes utasításokat ad az összegyűlt politikusoknak a meggyilkolt elmebetegek titkos eltemetéséről.
- A náci korszak előtti kérdőív, amelyet egy állami elmegyógyintézet vezetője küldött a fogyatékos gyermekek szüleinek. (Mintakérdés: "Beleegyezne-e gyermeke életének fájdalommentes megrövidítésébe, miután egy szakértő megállapította, hogy gyógyíthatatlanul gyengeelméjű? " Válaszminta: "A kérdésre adott válasz: "Nem, nem, nem, nem, nem, nem! "Igen, de inkább nem szeretném tudni.")
- Dr. Hermann Voss, a poseni birodalmi egyetem vezető anatómusának (és később a háború utáni Németország nagy tekintélyű orvosának) naplója, aki örül az ablakán kívül nyíló virágoknak, és aggódik, hogy a Gestapo beszállítóitól származó lengyel holttestek túlkínálata miatt a krematóriumi kemence tönkremehet.
- Dr. Friedrich Mennecke, a hírhedt Eichberg-klinika igazgatójának levelei, aki nyálas érzelgősséggel ír az általa "anyukának" nevezett feleségének, és félvállról megjegyzi, hogy koncentrációs táborokba látogat, hogy kiválogassa a halálra szánt "betegeket".
Ma, amikor az európai tömeges halálról szóló beszámolók ismét a közhigiénia fogalmaival jelennek meg, és amikor az amerikai televízióban az eutanázia mellett érvelnek - sőt, tapsolnak -, talán minden eddiginél nagyobb a jelentősége annak, amit Michael H. Kater itt "a Harmadik Birodalom tanulságainak" nevez. Mindezek fényében a Hazánk megtisztítása olyan kemény üzenetet közvetít, amelyet nehéz figyelmen kívül hagyni.
