A házasság jövője

Olvasói vélemények

David Blankenhorn „A házasság jövője” című könyve a házasság intézményét vizsgálja, és az azonos neműek egyesülése ellen érvel, miközben megvédi a hagyományos heteroszexuális házasságot. A könyv megvizsgálja a házasság történelmi és antropológiai alapjait, és kitér a házasságnak a gyermeknevelésben és a társadalmi stabilitásban betöltött szerepére. Bár az érvek jól kutatottak és jól megfogalmazottak, néhány olvasó úgy találta, hogy az írás ismétlődik és következetlenül foglal állást az azonos neműek házasságával kapcsolatban.

⬤ Jól kutatott, a házasság átfogó történelmi és antropológiai elemzésével.
⬤ Erős érveket fogalmaz meg a házasság mint férfi-női intézmény fontossága mellett.
⬤ Magával ragadó írói stílus, amely az összetett kérdéseket közérthetővé teszi.
⬤ Elgondolkodtató betekintés a házassággal kapcsolatos kulturális nézőpontokba.
⬤ Kiemeli a házasság szerepét a gyermeknevelésben és a társadalmi stabilitásban.

⬤ Néhány olvasó úgy találta, hogy az érvek ismétlődnek, és a könyv lehetett volna tömörebb.
⬤ Az azonos neműek házasságával kapcsolatos álláspont időnként zavaros és következetlen.
⬤ Néhány kritikus úgy érezte, hogy a könyvből hiányzik a témával foglalkozó más szerzők tudományos igényessége.
⬤ Az egyik kritika pazarlásnak minősítette, csak az előszóban talált érdemeket, és kiemelte a hibás érveket.

(12 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Future of Marriage

Könyv tartalma:

Blankenhorn rámutat, hogy a meleg és leszbikus vezetők jelenlegi követeléseikben nem egy jelzővel ellátott házasságot kérnek, hanem magát a házasságot.

Ezért arról szól ez a vita, hogy mi a házasság és miért fontos. Pontosan mi is ez az intézmény, amelyhez a meleg és leszbikus aktivisták hozzáférést szeretnének? Miért van ez egyáltalán? Honnan jött? Mire való? Hogyan változik? Ez néhány a nehéz kérdések közül, amelyekkel A házasság jövője szembesít.