A hazugság papja

Olvasói vélemények

Peter McLean „A hazugságok papja” című könyvét dicsérik komor realizmusa, jellemfejlődése és szövevényes cselekménye miatt. Folytatja Tomas Piety történetét, és kibővíti az elbeszélés mélységét, miközben megtartja a lebilincselő tempót. Az olvasók értékelik a sötétebb témákat és a pszichológiai összetettséget, különösen a hatalommal és az erkölcsi kétértelműséggel kapcsolatban. Néhány kritika azonban tempóproblémákat, a magyarázatok redundanciáját és a történet bizonyos kiszámítható aspektusait említi.

⬤ Jól megírt, erős karakterfejlődéssel
⬤ lebilincselő cselekmény váratlan fordulatokkal
⬤ kibővíti a hatalom és az erkölcs témáit
⬤ tartja a lebilincselő tempót
⬤ gazdag világépítés
⬤ pszichológiai mélységet és realizmust kínál, különösen a poszttraumás stressz-szindróma ábrázolásában
⬤ kiváló folytatásnak tekinthető, amely továbbfejlődik az első könyvhöz képest.

⬤ Sebességbeli problémák az elején
⬤ némi redundancia az információkban
⬤ kiszámítható cselekménypontok
⬤ kritika a túl rövid fejezetek hossza miatt
⬤ időnként a karakterek motivációinak tisztázatlansága
⬤ bizonyos kifejezések túlzott használata elvonhatja a figyelmet az elbeszélésről
⬤ a túlzottan csúnya nyelvhasználat, amit néhány olvasó unalmasnak talált.

(77 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Priest of Lies

Könyv tartalma:

'Peaky Blinders kardokkal' (Barnes & Noble).

A Csontok papja lebilincselő folytatásában Tomas Pietynek egyszer s mindenkorra el kell döntenie, hogy valóban a nép bajnoka... vagy csak a hazugságok papja.