A helyreállító igazságszolgáltatás újragondolása: Ügynökség és elszámoltathatóság a büntetőeljárásban

Olvasói vélemények

Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 4 olvasói szavazat alapján történt.

Eredeti címe:

Reimagining Restorative Justice: Agency and Accountability in the Criminal Process

Könyv tartalma:

„A helyreállító igazságszolgáltatás elmélete nagyrészt nem tudott lépést tartani a helyreállító gyakorlatok gyors terjedésével világszerte - sőt, figyelemre méltó, hogy az RJ milyen nagy támogatottságot élvez, amikor oly kevés szószóló tudja egyáltalán meghatározni, hogy mi is ez. Ezért rendkívül üdvözlendő ez az éleslátó és átfogó új hozzájárulás a helyreállító igazságszolgáltatás kutatásának két vezető tudósától.”.

Shadd Maruna professzor, Centre for Criminology and Criminal Justice, University of Manchester.

” A Reimagining Restorative Justice (A helyreállító igazságszolgáltatás újragondolása) a helyreállító igazságszolgáltatás reflektív és kiegyensúlyozott újragondolása. Ügyesen söpör végig a témával foglalkozó nagy szakirodalmon, perspektívába helyezve azt, új szemszögből, széles látószögű lencséjén keresztül látva. A felhatalmazás és az elszámoltathatóság termékeny keretet biztosít ennek a gazdagon újragondolt igazságszolgáltatásnak.”.

John Braithwaite professzor, Ausztrál Nemzeti Egyetem.

"David O'Mahony és Jonathan Doak jelentősen hozzájárult a helyreállító igazságszolgáltatás elméletének zavaros és túlbonyolított területéhez. Teszik ezt azáltal, hogy a felhatalmazás elméletének felhasználásával fogalmi és működési tisztaságot teremtenek a helyreállító folyamatokban és eredményekben a cselekvőképesség és az elszámoltathatóság fogalmaiban. Ennek eredményeképpen meggyőző érveket dolgoznak ki az áldozat és az elkövető közötti személyes párbeszéd mellett a büntető igazságszolgáltatási rendszer központi elemén belül. Az etikus és ügyes gyakorlatra helyezett hangsúlyozásuk üdvözlendő ellenlépés a menedzsment és a költségcsökkentés igénye által vezérelt "helyreállító igazságszolgáltatás lite" gyors terjedésével szemben.".

Tim Chapman, az Ulsteri Egyetem oktatója.

"O'Mahony és Doak meggyőzően érvel amellett, hogy a helyreállító beavatkozások gyakorlatának gyors fejlődése megelőzte a helyreállító igazságszolgáltatás elméletét. Egyszerre nyújtanak kiemelkedően hasznos áttekintést a szakirodalomról és a felhatalmazás elméletén alapuló friss elméleti megközelítést. Mindenki, aki komolyan érdeklődik a helyreállító igazságszolgáltatás iránt, érdemes lesz alaposan átgondolni a szerzők következtetéseit.".

Anthony Bottoms, a Cambridge-i Egyetem emeritus Wolfson kriminológiaprofesszora.

Az elmúlt években a helyreállító jellegű beavatkozások gyorsan terjedtek, és egyre inkább az igazságszolgáltatás legitim, sőt, jobb eszközének tekintik őket. Ennek a gyors, de darabos fejlődésnek az eredménye az volt, hogy a helyreállító igazságszolgáltatás gyakorlata megelőzte a helyreállító igazságszolgáltatás elméletének fejlődését. Ez a könyv ezt a kihívást veszi fel azáltal, hogy „újraértelmezi” a helyreállító igazságszolgáltatás büntető igazságszolgáltatáson belüli működésének új keretét. Lényegében azt állítja, hogy a „cselekvőképesség” és az „elszámoltathatóság” alapvető felhatalmazó értékei adnak lehetőséget a helyreállító igazságszolgáltatás működésének és az általa felölelendő normatív céloknak az újragondolására.