Olvasói vélemények
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 3 olvasói szavazat alapján történt.
Eredeti címe:
Recognizing Wrongs
Könyv tartalma:
Két kiemelkedő jogtudós elmagyarázza, hogy miről szól a kártérítési jog és miért fontos, valamint ismerteti saját nézetét a kártérítési jog filozófiai alapjáról: a polgári jogi jogorvoslat elméletéről.
A kártérítési jogot nagyon félreértik. A közvélekedés szerint ez a "Robin Hood" jog. A jogászprofesszorok eközben többnyire úgy utasítják el, mint az áldozatok kártalanításának és a biztonsági óvintézkedések ösztönzésének archaikus, nem hatékony módját. A Recognizing Wrongs című könyvében John Goldberg és Benjamin Zipursky elmagyarázza, hogy a kártérítési jog milyen különleges és fontos szerepet játszik jogrendszerünkben: meghatározza a károkozó sérelmeket, és felhatalmazza az áldozatokat arra, hogy polgári úton válaszoljanak ezekre a sérelmekre.
A kártérítési jog egy alapvető és erőteljes eszmén alapul: az a személy, akit más személy oly módon bántalmazott, amelyet a törvény tilt, jogosult a jogsértővel szembeni polgári jogi jogorvoslatra. A kártérítési jogon keresztül a kormányzat teljesíti politikai kötelezettségét, hogy a sérelmek és a jogorvoslat e jogát biztosítsa. A Recognizing Wrongs című könyvben Goldberg és Zipursky szisztematikusan elmagyarázza, hogy a "polgári jogorvoslati" koncepciójuk hogyan ad értelmet a kártérítési jognak, és hogyan ragadja meg, hogy a kártérítési jog miként járul hozzá az igazságos társadalom fenntartásához.
A Recognizing Wrongs célja, hogy megdöntse mind a kártérítési jog vezető filozófiai elméletét - a korrekciós igazságosság elméletét -, mind pedig a jog és gazdaság mozgalom által preferált megközelítéseket. Emellett új megvilágításba helyezi az amerikai jogtudomány központi alakjait, köztük Oliver Wendell Holmes, Jr. és Benjamin Cardozo, a Legfelsőbb Bíróság korábbi bíráit. Eközben foglalkozik a kártérítési jog, a rágalmazás, a műhiba, a tömeges kártérítési ügyek és a termékfelelősség forrón vitatott kortárs kérdéseivel.
