A himlő elleni védőoltás

Olvasói vélemények

A könyv alapos áttekintést nyújt Edward Jenner himlő elleni védőoltással kapcsolatos munkájáról, kiemelve annak történelmi jelentőségét és különböző kritikáit. Míg sokan értékelik a korai tudományos folyamatok dokumentálására tett erőfeszítést, mások fárasztónak találják az írást, az érveket pedig nem találják meggyőzőnek. Egyes kritikák szkepticizmusukat fejezik ki a védőoltással kapcsolatos állítások érvényességével kapcsolatban.

A könyvet Jenner munkásságának alapos dokumentálása és a 18. századi orvostudományban betöltött jelentősége miatt tartják figyelemre méltónak. A modern kísérleti tudomány számos eszközét alkalmazza, és értékes történelmi forrásnak tekintik, amely fényt derít az oltás eredetére.

A kritikák szerint a könyv unalmas és fáradságos olvasmány, túlzott ismétlésekkel és szószátyársággal. Egyes olvasók megkérdőjelezik Jenner állításainak tudományos alaposságát, mivel nem találják azokat meggyőzőnek és bizonyítékokkal kevéssé alátámasztottnak. Emellett erős oltásellenes érzelmek is megfogalmazódnak, ami arra utal, hogy a könyv inkább a szkepticizmust erősíti, mintsem kiegyensúlyozott képet adna.

(6 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Vaccination Against Smallpox

Könyv tartalma:

Az egykor rettegett himlőjárványt a védőoltás révén sikerült felszámolni.

A kiváló tudós, Edward Jenner (1749-1823) úttörő módon bizonyította, hogy a védőoltás hatékony eszköz a himlő megelőzésére. A kötetben szereplő három úttörő jelentőségű, eredetileg 1798 és 1800 között megjelent értekezésben Jenner összefoglalja az oltás mellett szóló bizonyítékait, és leírja az egyes eseteket.