Értékelés:
Az olvasók számos meglátást osztanak meg Stephen Batchelor „A hit a kétséghez” című könyvéről, és sokan értékelik a buddhista gyakorlatban a kétség átgondolt feltárását, és azt, hogy ez hogyan vezethet a mélyebb megértéshez. Néhányan dicsérik a könyv azon lehetőségét, hogy megkérdőjelezi a spiritualitásról alkotott előítéleteket, míg mások kritizálják, hogy hiányzik belőle a szerző spirituális útjának átfogó elemzése. Összességében az olvasókat, különösen a buddhizmusban újonnan járatosakat, elmélkedésre és személyes fejlődésre ösztönzi.
Előnyök:A könyv elgondolkodtató meglátásokat nyújt a kétségről, mint a spirituális gyakorlat egyik alapvető eleméről, friss, a nyugati olvasók számára is hozzáférhető szemléletet nyújt a buddhizmusról, és ismert a tisztánlátásról és a bátorításról. Sok olvasó nagyra értékeli Batchelor magával ragadó írói stílusát és azt a képességét, hogy a személyes meggyőződésekről való elmélkedésre ösztönöz.
Hátrányok:Néhány olvasó úgy érzi, hogy a „kétség” elemzése hiányos, és hiányzik belőle a szerző különböző buddhista gyakorlatokkal kapcsolatos személyes tapasztalatainak alapos feltárása. Vannak említések a könyvvel kapcsolatos kezdeti frusztrációról, ami arra utal, hogy a könyv első olvasásra nem mindenkivel talál visszhangra. Néhány kritika azt is megjegyzi, hogy a könyv egy régebbi cím újrakiadása.
(14 olvasói vélemény alapján)
The Faith to Doubt: Glimpses of Buddhist Uncertainty
Kierkegaard azt mondta, hogy a hit kétségek nélkül egyszerűen hiszékenység, a túl könnyen hinni akarás, különösen megfelelő bizonyítékok nélkül, és hogy "a kételyben kezdődhet a hit". Minden spirituális gyakorlatban részt vevő embernek, bármilyen meggyőződésű legyen is, egyszer vagy másszor szembe kell néznie a kétellyel, és meg kell találnia a rajta túli utat a hithez, bármennyire is átmeneti. De "a hit nem egyenlő a puszta hittel. A hit annak a végső bizalomnak a feltétele, hogy képesek vagyunk a kétség útját a végsőkig követni. És bátorságot.".
Stephen Batchelor ebben a lebilincselő spirituális emlékiratban leírja saját képzését, először tibeti buddhistaként, majd zen-gyakorlóként, és saját közvetlen küzdelmeit az úton. "A leghátborzongatóbb, hogy képesek vagyunk kérdéseket feltenni, hiszen kérdezni azt jelenti, hogy elismerjük, hogy valamit nem tudunk. De ez több mint elismerés: magában foglalja a vágyat, hogy szembesüljünk az ismeretlennel, és megértés által megvilágítsuk azt. A kérdezés egyfajta keresés.".
Batchelor kortárs buddhista tanító és író, aki leginkább a buddhizmus világi vagy agnosztikus megközelítéséről ismert. Úgy véli, hogy a buddhizmus inkább a felébredés folyamatosan fejlődő kultúrája, mint megváltoztathatatlan dogmákon és hiedelmeken alapuló vallási rendszer. A buddhizmus azért maradt fenn az elmúlt 2500 évben, mert képes volt újra feltalálni magát a különböző ázsiai társadalmak igényeinek megfelelően, amelyekkel történelme során kreatív kölcsönhatásba lépett. Ahogy a buddhizmus találkozik a modernitással, fejlődésének egy létfontosságú új szakaszába lép. Írásain, fordításain és tanításain keresztül Stephen kritikusan vizsgálja a buddhizmus szerepét a modern világban, amiért eretnekként elítélték és reformátorként dicsérték.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)