A hitelességről

Olvasói vélemények

Charles Guignon hitelességről szóló könyve pozitív és negatív kritikákat egyaránt kapott. Sok olvasó értékeli a világos, elgondolkodtató tartalmat és az összetett filozófiai gondolatok hozzáférhetőségét. Vannak azonban panaszok a könyv fizikai minőségével kapcsolatban, és a szerző érveivel szemben is megfogalmazódott néhány kritika.

Az olvasók dicsérik a könyvet a lebilincselő írásmód, a világosság és az összetett gondolatok közérthetővé tételének képessége miatt. Hasznos alapműként szolgál a hitelesség fogalmáról, és gazdag történelmi kontextust nyújt. Sokan intellektuálisan ösztönzőnek találták, és jó áttekintést nyújt a hitelesség különböző értelmezéseiről.

A kritikusok rámutatnak a rossz nyomdai minőségre, például a lapok kihullására és a szaggatott élekre. Emellett egyesek úgy érzik, hogy a szerző túlságosan leegyszerűsítette a hitelesség fogalmát, és nem foglalkozott megfelelően bizonyos filozófiai alakokkal, például Kierkegaard-val, ami az érvelésében elfogultság érzetét keltette.

(13 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

On Being Authentic

Könyv tartalma:

"Légy hű önmagadhoz. Polonius szavaitól kezdve a Hamletben egészen Oprah-ig folyamatosan arra ösztönöznek bennünket, hogy nézzünk magunkba. Miért a hitelesség a végső cél az életben oly sok ember számára, és miért jelenti ez azt, hogy inkább befelé, mint kifelé kell nézni? Arról van szó, hogy megtaláljuk az "igazi" énünket, vagy valami nálam nagyobbat, akár Istent? És vajon örülnünk kell-e annak, amit találunk?

A Hitelesnek lenni elgondolkodtató és elképesztően sokféle utalást tartalmazó könyv egy magával ragadó utazás önmagunkba, amely Szókratésszel és Augustinusszal kezdődik. Charles Guignon felteszi a kérdést, hogy miért szűnt meg autentikusnak lenni azt jelenteni, hogy valami nagyobb, kozmikus kép részének lenni, és Rousseau-val, Wordsworth-val és a romantikus mozgalommal együtt miért vette át azt az erős befelé fordulást, amely a mai önsegítő kultúrában él.

Freud, Joseph Conrad és Alice Miller segítségével a hitelesség sötétebb mélységeit is feltárja, és a posztmodern, globális korban a hitelesség jövőjéről elmélkedik. Végül amellett érvel, hogy ha meg akarjuk menteni az autentikus lét eszményét, akkor alapvetően társas lényeknek kell látnunk magunkat, akik kapcsolatokba és közösségekbe ágyazódnak, és hogy a hitelesség nem arról szól, hogy mit köszönhetek nekem, hanem arról, hogy hogyan függök másoktól.