Értékelés:
A könyv szórakoztató és tanulságos olvasmány Roberto Bolañóról és munkásságáról, különösen a „2666”-ról, de számos nyelvtani hibával küzd, és elemzésében nincs elég mélység.
Előnyök:⬤ Szórakoztató és lényeglátó
⬤ jó összefoglalót ad Bolaño életéről
⬤ gyorsan olvasható
⬤ érdekes tényeket tartalmaz Bolañóról
⬤ élvezetes a '2666' rajongóinak.
⬤ Számos nyelvtani hiba zavarja az olvasás élményét
⬤ inkább életrajzi, mint elemző jellegű
⬤ nem elég mély a kritikai elemzés
⬤ egyes információk könnyen megtalálhatók az interneten.
(3 olvasói vélemény alapján)
An Oasis of Horror in a Desert of Boredom: Roberto Bolano's 2666 (...Afterwords)
Bola o remekműve utal-e saját életére, vagy maga a szerző is irodalmi kitaláció? Irodalmi tényirodalom. Miután a New York-i metrón elnyelte Roberto Bola o 2666 című művét, Jonathan Russell Clark azt teszi, amit minden jó irodalomkritikus tenne - elolvas mindent Bola o-tól, ami a kezébe kerül.
De minél többet tud meg az író valószínűtlen életéről, annál kevesebb értelme van. Bola o ápolta a kétértelműségeket és a hamis személyazonosságokat, mintha csapdát állítana leendő életrajzíróinak. Clark nyomozása Bola o főműve után olyan labirintusban botorkál, ahol a fikció és az önmitologizálás összefut.
Ez a könyv a Fiction Advocate új sorozatának, az Afterwordsnek a része. Egy másik író Sontaghoz méltó összefoglalását.
--Christopher Wood, The Quarterly Conversation Ha olvastad a 2666-ot, és szeretted, mint a legtöbb ember, aki olvasta a 2666-ot, akkor az AN OASIS OF HORROR IN A DESERT OF BOREDOM valami olyasmi, amit kötelező olvasmánynak kell lennie. --D.
F. Lovett.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)