Értékelés:
A könyvre az olvasók sokféleképpen reagáltak, kiemelve mind a lebilincselő stílusát, mind a tudományos megközelítés hiányosságait. Sokan értékelik, hogy a szerző feltárja a hüllő-témát a történelem során, és kritikusan vizsgálja az olyan személyiségeket, mint David Icke, de számos olvasó kritizálja a könyvet a mélység hiánya, a rossz szervezés és a megkérdőjelezhető állításokra való támaszkodás miatt. Végső soron megoszlanak a vélemények, egyesek dicsérik az ötleteit, mások pedig időpocsékolásnak és rosszul kutatottnak nevezik.
Előnyök:⬤ Magával ragadó írói stílus
⬤ elgondolkodtató tartalom a hüllőmitológiáról és annak történelmi hatásáról
⬤ kritikus nézőpontot nyújt más szerzőkkel, például David Icke-kal szemben
⬤ néhány olvasó gyors, élvezetes olvasmánynak találta
⬤ egy helyen kínál áttekintést a kígyólényekre vonatkozó különböző kulturális utalásokról.
⬤ A tudományos alaposság és az eredeti hozzászólások hiánya
⬤ ismétlődőnek és rosszul szervezettnek érzékelték
⬤ jelentős kritikát fogalmaz meg más szerzőkkel szemben, kellő indoklás nélkül
⬤ néhány olvasó unalmasnak és pénzkidobásnak találta
⬤ számos panasz érkezett arra, hogy inkább a személyes véleményekre, mint a tényszerű bizonyítékokra összpontosít.
(59 olvasói vélemény alapján)
The Secret History of the Reptilians: The Pervasive Presence of the Serpent in Human History, Religion and Alien Mythos
"Szerencsére Scott Roberts bátran megy oda, ahonnan eddig kevesen bukkantak fel, kiegyensúlyozott, innovatív és éleslátó megközelítést nyújtva a témához.".
--Philip Coppens, Az ősi idegenek kérdése című könyv szerzője.
"Az álértelmiség ijesztő modern tájképének közepén, amelynek szélein a hüllő-összeesküvések homályos, hóbortos paranoiája bukkan fel, Scott Alan Roberts némi szükséges életet lehel a mítoszainkban és kultúránkban a hüllő-archetípusról szóló vitába.".
--Micah Hanks, Az UFO-szingularitás szerzője.
"Roberts minden kereszténynek szolgálatot tett azzal, hogy összehozta a különböző kultúrák és vallások kígyó alakját körülvevő mítoszokat, összekapcsolta őket az UFO-jelenségekkel, és nagyon komoly kérdéseket vetett fel a hit eredetével, a Szentírás igazságtartalmával, valamint a szellemi és időbeli valóság természetével kapcsolatban. Ez a könyv nem egy újabb "ősi idegenek" kínálata, a szokásos bizonyítékokkal és következtetésekkel, hanem vallási, régészeti és kulturális információk szövevénye, amelynek célja, hogy ne csak a hit könnyű válaszait kérdőjelezze meg, hanem a...
Az antropológia tudományának meggyökeresedett szentségét.".
--Fr. Jack Ashcraft, bizánci katolikus pap.
A civilizáció legősibb kulturális és vallási feljegyzéseiben részletesen szerepel annak a nagyon is valós valószínűsége, hogy nem emberi intelligenciák meglátogatták az ősembereket, sőt, még párosodtak is velük. Ezek a történelmi feljegyzések továbbá azt is feltárják, hogy ezek az intelligenciák hüllő jellegűek voltak - vagy legalábbis hüllő formában jelentek meg az emberi történelem során.
A kígyótól, Nachashtól az Édenkertben; Atumtól, az egyiptomi kígyóembertől; és Quetzalcotltól, a maják tollas kígyóistenétől kezdve az ősi sumér irodalomban Enki/Ea kettős spirálú kígyószimbólumáig, a kígyó minden kultúrában mindenütt jelenlévő kapocs volt az emberek és az istenek között.
