Értékelés:

Jarret Ruminski „A hűség határai” című könyve árnyaltan vizsgálja a Mississippi államban a polgárháború idején az átlagemberek hűségének összetettségét. Megkérdőjelezi a déli társadalomról alkotott leegyszerűsítő nézeteket, hangsúlyozva a lakosok családjuk, közösségeik és a Konföderáció iránt érzett változatos lojalitását, különösen a háború előrehaladtával, amikor a túlélés vált elsődleges szemponttá. Ruminski kiterjedt kutatásokra és személyes beszámolókra támaszkodik e témák illusztrálására, így a könyv egyszerre informatív és magával ragadó.
Előnyök:A könyv jól kutatott, az elsődleges és másodlagos források széles skálájára támaszkodik. Éleslátó elemzést nyújt a hétköznapi mississippi lakosok sokrétű lojalitásáról a polgárháború idején, és lebilincselő, olvasmányos stílusban íródott. Sikeresen megkérdőjelezi az ebben az időszakban a Délről alkotott általános sztereotípiákat, és így értékes forrássá teszi a korszak mélyebb megértése iránt érdeklődők számára.
Hátrányok:Azok az olvasók, akik a polgárháború egyszerű történetét keresik, vagy a nagy történelmi személyiségekre összpontosítanak, talán kevésbé találják vonzónak ezt a könyvet, mivel inkább a hétköznapi emberek tapasztalatait hangsúlyozza, mint a kiemelkedő vezetőkét. Emellett egyesek úgy találhatják, hogy a Mississippire való összpontosítás korlátozza a könyv szélesebb körű alkalmazhatóságát más déli államokra.
(2 olvasói vélemény alapján)
Limits of Loyalty: Ordinary People in Civil War Mississippi
Jarret Ruminski a Konföderáció által ellenőrzött Mississippi hétköznapi életét vizsgálja, hogy megmutassa, hogyan tette próbára a katonai megszállás és a háború pusztítása a hűség értelmét Amerika legnagyobb szakadása idején. Az Amerikai Konföderációs Államokhoz való déli lojalitás mértéke máig történelmi vita tárgya, amely két ellentétes következtetést eredményezett: az egyik, hogy a déli hazafiság vagy elég erős volt ahhoz, hogy a Konföderációt a győzelem szélére vigye, vagy pedig olyan gyenge, hogy a Konföderáció belső viszálykodás miatt összeomlásra volt ítélve.
Mississippinek, Jefferson Davis konföderációs elnök szülőállamának a konföderációs patriotizmus melegágyának kellett volna lennie. A valóság ennél sokkal bonyolultabb volt. Ruminski a gyenge/erős lojalitás zsákutcájából tör ki azzal, hogy megvizsgálja, hogy a különböző hátterű emberek - nők és férfiak, fehérek és feketék, rabszolgák és szabadok, gazdagok és szegények - hogyan tárgyalták meg a lojalitás változó körvonalait egy olyan államban, ahol az Unió megszállása a mindennapi tevékenységeket a hazafiság potenciális próbájává tette.
Míg a konföderációs kormány teljes nemzeti hűséget követelt polgáraitól, ez a tanulmány a háborús tevékenységekre összpontosít, mint például az uniós eskü letétele, az uniós hadsereggel való illegális kereskedelem és a konföderációs hadseregből való dezertálás, hogy bemutassa, hogyan éltek a mississippi lakosok az önmagukhoz, a családjukhoz és a nemzethez való többszörös hűségükkel. Ruminski a faj és a lojalitás kapcsolatát is megvizsgálja, hogy rámutasson arra, hogy a rabszolgák és a rabszolgatartók közötti belső háború hogyan határozta meg Mississippi társadalmi fejlődését egészen a huszadik századig.