A jégkeresők: Hogyan fedezte fel egy költő, egy professzor és egy politikus a jégkorszakot

Olvasói vélemények

A „The Ice Finders” kritikáiban vegyesen jelennek meg a lebilincselő történetmesélés elismerése és a rövidség és a mélység hiánya miatti kritikák. Az olvasók értéknek tartják a jégkorszak-elméletek történetének és az érintett személyiségeknek a feltárását, de néhányan kritizálják a szerzőt a főszereplőkkel szembeni elfogultság és az alapos részletek hiánya miatt.

⬤ Érdekes téma, amely összekapcsolja a történelmi tudományos vitákat a jelenkori kérdésekkel
⬤ jól szervezett és lebilincselő írói stílus
⬤ gyors tempójú és közérthető
⬤ új nézőpontokat kínál ismert személyiségekről
⬤ élvezetes kalandos elbeszélés
⬤ betekintést nyújt a tudományos módszerbe és az új ötletekkel szembeni ellenállásba.

⬤ Fizikailag kicsi könyv, amely egyesek szerint nem elég mély és részletes
⬤ kritika a szerző nyilvánvaló elfogultsága a kulcsfontosságú történelmi személyiségekkel szemben
⬤ megjegyzett ténybeli pontatlanságok
⬤ egyes olvasók jobb térképeket és illusztrációkat kívánnak
⬤ a geológiai háttérismeretekkel rendelkezők számára túl alapszintűnek tűnhet.

(19 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Ice Finders: How a Poet, a Professor, and a Politician Discovered the Ice Age

Könyv tartalma:

A tizenkilencedik század közepén három különböző ember fedezte fel és nevezte el a jégkorszakokat.

A történet hősei egy felfedező-költő, Elisha Kent Kane (1820-1857), aki két évig rekedt Grönland északi partjainál, a híres svájci professzor-író-oktató, Louis Agassiz (1807-1873) és a skót geológus (és mesterpolitikus) Charles Lyell (1797-1875). Vizsgálataikkal ezek a kalandorok megváltoztatták a természetrajzról alkotott képünket, és a geológiát a biológia, a paleontológia, az oceanográfia és természetesen a glaciológia alaptudományává tették.