A jel és a pecsét

Olvasói vélemények

Graham Hancock „A jel és a pecsét” című könyve a frigyláda útját és lehetséges jelenlegi helyét vizsgálja Etiópiában. Az elbeszélés ötvözi a történelmi kutatást a személyes felfedezéssel, és egyszerre kínál izgalmas elméleteket és ellentmondásos spekulációkat az ősi civilizációkról és vallási leletekről. Hancock írását szórakoztatónak és gazdagnak írják le, bár egyes olvasók kritizálják a spekulatív elemeket és az érveiben rejlő ellentmondásokat.

⬤ Jól kutatott és elgondolkodtató tartalom.
⬤ Magával ragadó írásmód, amely izgalmas olvasmánnyá teszi a könyvet.
⬤ Érdekes történelmi elméletek és összefüggések krónikája.
⬤ Az etiópiai hagyományok és a bárkával kapcsolatos nézőpontok világos feltárása.
⬤ A történelem, a vallás és a kalandok egyfajta keveréke, akárcsak az „Indiana Jones”.

⬤ Egyes részek erősen spekulatívak, és nem tartalmaznak hiteles bizonyítékokat.
⬤ Kritika Hancock misztikus és okkult elméleteivel kapcsolatban, amelyek elvonják a figyelmet a fő történetről.
⬤ A bibliaértelmezésekben észlelt ellentmondások.
⬤ Az elbeszélés időnként elkeveredhet, és elveszítheti a történelmi vizsgálatra való összpontosítást.
⬤ Néhány olvasó túl hosszúnak vagy túlzónak találta a tartalmat.

(232 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Sign And The Seal

Könyv tartalma:

Részben rejtélyes thriller, részben igazi kalandregény, részben útikönyv, a történelmi kutatás e lebilincselő darabja megkérdőjelezi a társadalom fő vallási előítéleteit, és hullámvasútra viszi az olvasót az ősi történelemben.