A jó halál: An Exploration of Dying in America

Olvasói vélemények

A „A jó halál: Ann Neumann: A jó halál Amerikában című könyve mélyreható és éleslátó betekintést nyújt a halál és a haldoklás összetettségébe az amerikai kultúrában. Neumann személyes elbeszéléseken és kutatásokon keresztül foglalkozik az orvosi autonómia, a társadalmi-gazdasági korlátok és a halálhoz való jog témáival, és sokféle nézőpontot kínál arra vonatkozóan, hogy mi a „jó halál”.

A könyv jól megírt, elgondolkodtató, és az olvasót magával ragadó személyes és beszámoló elbeszélések keverékét kínálja. Az élet végi gondozással kapcsolatos számos fontos kérdéssel foglalkozik, és a szerző hospice-önkéntesként szerzett első kézből származó tapasztalatai mélyebbé teszik a vitát. Sok olvasó tanulságosnak találta, és nagyra értékelte az amerikai haldoklás érzelmi és politikai aspektusainak feltárását.

Néhány olvasó úgy érezte, hogy a könyvből hiányzik az összefüggő tézis, és elmerül a statisztikákban, ami időnként nehezen követhetővé teszi. A kritikusok megjegyezték, hogy a könyv néha irreleváns témákba tévedt, mint például a foglyok halála, és elégedetlenségüknek adtak hangot amiatt, hogy nem kínál egyértelmű, megvalósítható megoldásokat a jó halál megtervezéséhez. Emellett megemlítették, hogy a szerző politikai elfogultságai potenciálisan elidegeníthetik az olvasók egy részét.

(23 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Good Death: An Exploration of Dying in America

Könyv tartalma:

Édesapja halála után Ann Neumann újságíró és hospice önkéntes elindul, hogy megvizsgálja, mit jelent jól meghalni az Egyesült Államokban.

Amikor Ann Neumann édesapjánál non-Hodgkin-limfómát diagnosztizáltak, otthagyta a munkáját, és visszaköltözött szülővárosába, a pennsylvaniai Lancasterbe. Ő lett a férfi főállású gondozója - főzött, takarított és gyógyszereket adott be neki. Amikor az apja meghalt, az élmény, a gyász és a haldoklás zsigeri minősége megviselte. Neumann küzdött, hogy rendbe tegye az életét, és egy kérdés kísértette: Jó halál volt-e az apja halála?

Felfedezte, hogy a halálról való beszéd és a tényleges halál két nagyon különböző dolog, és sokan közülünk elzárkóznak attól, hogy milyen is a halál valójában. Hogy jobban megértse, Neumann hospice-önkéntes lett, és elindult, hogy felfedezze, milyen ma a jó halál. Konferenciákon, tudományos előadásokon és templomi pincékben tartott gyászüléseken vett részt. Elment Montanába, hogy beszélgessen azzal az ügyvéddel, aki sikeresen érvelt a haldoklási segély legalizálása mellett, és a pennsylvaniai Scrantonba, hogy meghallgassa azokat az "életpárti" csoportokat, akik szerint a tápcsövek eltávolítása egyes betegektől egyenlő a gyilkossággal. Mindenekelőtt meghallgatta azoknak a történeteit, akik közel álltak a halálhoz.

Neumann azt találta, hogy a halál a mai Amerikában sokkal bonyolultabb, mint gondolnánk. Az orvosi technológiák és a várható élettartam növekedése megváltoztatta az orvosi halál fogalmát. És bár a halál közös sorsunk, mégis megosztó kérdés, amelyet mindannyian másként élünk meg. Hogy mi számít jó halálnak, az mindannyiunk számára egyedi, korunktól, fajunktól, gazdasági helyzetünktől, kultúránktól és meggyőződésünktől függően. Ráadásul a választás, az autonómia és a beleegyezés eltérő fogalmai miatt a halál egy vitatott terület, amelyet társadalmi, orvosi, jogi és vallási rendszerek szabályoznak.

Ezeken az oldalakon Neumann bensőséges portrékat ad az ápolókról, betegekről, püspökökről, bioetikusokról és aktivistákról, akik alakítják a halálunk módját. A Jó halál félelem nélküli vizsgálatot nyújt arról, hogyan közelítünk a halálhoz, és hogyan élnek a haldokló szeretteinkhez közel állók a halál nyomában.

A keményfedeles kiadásból.