A jó katona: A szenvedély története

Olvasói vélemények

A „The Good Soldier” kritikái kiemelik a könyv összetettségét és egyedi elbeszélői stílusát, amelyet a megbízhatatlan elbeszélő és a bonyolult karakterkapcsolatok jellemeznek a 20. század eleji társadalom hátterében. A vélemények megoszlanak, egyesek dicsérik az írói munkát és a mélységet, míg mások a karaktereket és a szerkezetet zavarosnak vagy nem lebilincselőnek ítélik.

⬤ Egyedi és lendületes írói stílus, gyönyörű prózával.
⬤ Összetett és dinamikus jellemfejlődés, amely az olvasót arra készteti, hogy újraértékelje a megértését.
⬤ Elgondolkodtató témák a szerelemről, az árulásról és a társadalmi normákról.
⬤ Hatékonyan alkalmazza a „megbízhatatlan elbeszélő” technikáját, lehetővé téve a különböző értelmezéseket.
⬤ Rövid, kezelhető hosszúságú, így könnyen hozzáférhető.

⬤ A karaktereket gyakran nem szerethetőnek vagy unalmasnak tartják, ami az olvasó elvonatkoztatásához vezet.
⬤ Az elbeszélés szerkezete zavaros lehet, és az időben ugrálhat, ami néhány olvasót frusztrálhat.
⬤ Számos valószínűtlen szituáció és szereplői cselekedet, ami csökkenti a realizmust.
⬤ Néhány olvasó úgy érezte, hogy a könyvből hiányzik a kielégítő megoldás vagy a happy end.

(421 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Good Soldier: A Tale of Passion

Könyv tartalma:

A huszadik századi brit irodalom egyik legfontosabb műve, A jó katona két házaspár - egy amerikai és egy brit - életét és kapcsolatát dolgozza fel.

A tragikomikus modorregény, amelyben John Dowell elbeszéli saját és egy másik házasságának felbomlását, a mű szenvedély és intrika ábrázolásával az Edward-korszak értékrendjének ironikus olvasatát kínálja. A Broadview-kiadás a regény első, John Lane és a The Bodley Head által 1915-ben kiadott kiadásának szövegét tartalmazza.

Tartalmazza továbbá: Ford Madox Ford egyéb írásait („A mennyországról”, részleteket Henry James: A Critical Study, „On Impressionism” és „Techniques”); korabeli kritikák; valamint Ezra Pound nekrológja Ford Madox Fordról.