A jó megvesztegetés paradoxona: Vita a közérdek meghatározásáról és védelméről

Olvasói vélemények

Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 2 olvasói szavazat alapján történt.

Eredeti címe:

The Paradox of the Good Bribe: A Discussion Defining and Protecting the Public Interest

Könyv tartalma:

Mit mond Platón és a Biblia a megvesztegetésről? Számít ez egyáltalán? Amikor a megvesztegetéssel kapcsolatos etikai útmutatásról van szó, nem kellene-e kevésbé a hagyományos bölcsességre támaszkodnunk, hanem elsősorban a modern forrásokból kellene keresnünk a megértést és az útmutatást? A közgazdászoktól, akik a hatékony piacokról beszélnek, és a kritikai teoretikusoktól, akik a hatalmi viszonyok egyenlőtlenségeire összpontosítanak? Ez a könyv ilyen kérdéseket vizsgál meg alaposan.

A könyv egy platóni párbeszéd formájában tárgyalja a vesztegetés pozitív aspektusainak elismerése érdekében megfogalmazott állításokat. Ez túlmutat a jól ismert "ártalmatlan" megvesztegetésen - a könnyítő vagy "kenőpénz" kifizetésén, amely arra ösztönzi a tisztviselőt, hogy további szívességek nélkül felgyorsítsa meglévő feladatainak ellátását. A vesztegetésnek ez a fajtája lehet, hogy nem vonzó, de alkalmanként, célszerűségi okokból etikailag elfogadható. A vita kitér arra a vitatottabb állításra is, hogy egyes kenőpénzek pozitív következményeik miatt kétségtelenül erényesek. Az erényes megvesztegetés egyik példája az Oskar Schindler által a második világháborúban életek megmentése érdekében tett megvesztegetés. A könyv egyedülálló vitaformája teret ad az etikai nézőpontok sokaságának összehasonlítására és megkülönböztetésére, és meglepő közös pontokat tár fel a látszólag összeegyeztethetetlen etikai álláspontok között.

Ha meggyőző érveket lehetne felhozni a megvesztegetés bizonyos kategóriáinak elfogadhatósága mellett, az jelentős következményekkel járna az állami és intézményi vesztegetésellenes politikákra nézve. Különösen a "zéró tolerancia" megközelítések indokoltsága kerülhetne veszélybe. A szövegben felvetett végső közpolitikai kérdés talán az, hogy hogyan tudnánk a legtöbb vesztegetés káros hatásait szigorúan figyelő szigorú éberség mellett elviselni az erényes és ártalmatlan vesztegetés egy részét. E téma feltárásával ez a könyv a közpolitikai döntéshozók, a korrupcióellenes szakemberek és a korrupcióellenes gyakorlatok iránt érdeklődő általános olvasók érdeklődésére tarthat számot.