A jó pszichopata útmutatója a sikerhez

Olvasói vélemények

A „The Good Psychopath's Guide” kritikái vegyes reakciókat mutatnak a szerző megközelítésével és tartalmával kapcsolatban. Míg egyes olvasók értékelik a humort és a pszichopátiával kapcsolatos betekintést, mások kritizálják az írásmódot és az önsegítő technikákra való nagyfokú támaszkodást. Sok kritikus kiemeli a szórakoztató elbeszélést, de megjegyzi, hogy az önsegítő tartalomból hiányzik a mélység és az eredetiség.

⬤ Humoros és szórakoztató írásmód, amely magával ragadja az olvasót.
⬤ Betekintést nyújt a pszichopátiába és annak pozitív tulajdonságaiba.
⬤ Hasznos önsegítő technikákat kínál, még ha azok egyesek számára ismerősek is.
⬤ A könyv informatív, és az összetett gondolatokat közérthetőbbé teszi.
⬤ Néhány olvasó csodálja az egyedi nézőpontot és a feltevést.

⬤ Az elbeszélést sokan rendezetlennek vagy összefüggéstelennek tartják, ami megnehezíti a követését.
⬤ Sok olvasó úgy találja, hogy túlságosan a szokásos önsegítő technikákra támaszkodik, és hiányzik belőle az eredeti tartalom.
⬤ A szleng és a köznyelvi kifejezések gyakori használata egyesek, különösen az amerikai olvasók számára zavaró lehet.
⬤ Néhány kritikus csalódottságát fejezi ki a pszichopátiával kapcsolatos elemzés mélysége miatt.
⬤ Néhány olvasó önelégültnek és önzőnek találja az írást.

(178 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Good Psychopath's Guide to Success

Könyv tartalma:

Milyen a jó pszichopata? McNab egy diagnosztizált pszichopata, de ő egy JÓ PSZICHOPATA.

A ROSSZ PSZICHOPÁTÁktól eltérően képes olyan tulajdonságokat, mint a kegyetlenség, a félelemnélküliség, a lelkiismeret és az empátia, fel- vagy letekerni, hogy a helyzetek széles skáláján a lehető legjobbat hozza ki magából - és másokból -.