A jó szuverenitása

Olvasói vélemények

A kritikák vegyes képet adnak Iris Murdoch „A jó szuverenitása” című művéről. Míg sokan értékelik Murdoch filozófiai meglátásait és azt, hogy a könyv alkalmas arra, hogy az erkölcsi kérdések mélyebb megértésére ösztönözzön, számos olvasó nehezen áttekinthetőnek találja az írást, ami azt jelzi, hogy megoszlanak azok, akik értékelik a tartalmat, és azok, akiket a stílus és a világosság frusztrál. Emellett egyes kiadások fizikai minőségével kapcsolatos aggályok is felmerültek, ami a kiadási normákkal kapcsolatos problémákra utal.

⬤ Filozófiai meglátásai és mélysége miatt nagyra értékelik.
⬤ Értékes, mert több mint egy nézőpontra ösztönöz a kérdésekkel kapcsolatban.
⬤ Sokan személyesen is tanulságosnak találták, és jelentős tanulságokat vettek belőle.
⬤ Néhány kiadást jól csomagoltnak és sértetlennek találtak a kézbesítéskor.
⬤ Jó kritikát fogalmaz meg a mainstream etikával szemben, és az erkölcsi értékekről való gondolkodásra ösztönöz.

⬤ Az írásmódot nehéznek és nehezen követhetőnek ítélték.
⬤ Néhányan túlságosan ezoterikusnak vagy kihívást jelentőnek találták a tartalmat, különösen megfelelő háttérinformációk nélkül.
⬤ Egyes kiadásokat kritizáltak a rossz fizikai minőség miatt, beleértve a gépelési hibákat és a kísérő jegyzetek hiányát.
⬤ Néhány vásárló szállítási problémákról számolt be, amelyek befolyásolták az elégedettséget.

(20 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Sovereignty of Good

Könyv tartalma:

Iris Murdoch egyszer megjegyezte: A filozófia gyakran abból áll, hogy megtaláljuk az alkalmat, amikor kimondhatjuk a nyilvánvalót.

Ami Murdoch és mindazok számára, akik olvasták a művét, nyilvánvaló volt, hogy a Jó mindent meghalad - még Istent is. Kiemelkedő és termékeny írói pályafutása során végig a Jó és a Rossz, a mítosz és az erkölcs kérdéseit kutatta.

Murdoch kérdéseinek - és saját következtetéseinek - keretét itt találjuk.