A jog vállalkozása: Igazságszolgáltatás állam nélkül

Olvasói vélemények

A könyv alaposan feltárja az önkéntes jogrendszereket, és kritikával illeti az állam által biztosított jog kényszerítő jellegét, hangsúlyozva a privatizált igazságszolgáltatási rendszer lehetőségeit. Integrálja a történelmi elemzést a közgazdasági elmélettel, és foglalkozik az állam nélküli társadalmakkal szembeni gyakori ellenvetésekkel.

A könyvet dicsérik átfogó és mélyreható elemzéséért, magával ragadó történelmi kontextusáért és jól felépített érveiért. Sok olvasó tanulságosnak, tanulságosnak és alapvető fontosságúnak tartja az állami monopóliumok alternatíváinak megértéséhez a jogban. Erősségként emelik ki a szerző azon képességét is, hogy képes az önkéntes társadalmakkal szembeni ellenvetésekkel szembeszállni és a korábbi állításokat korrigálni.

Néhány kritika megemlíti a téma összetettségét, megjegyezve, hogy egyes olvasók számára nehezen felfogható lehet. Néhány kritika leegyszerűsítőnek vagy naivnak bélyegzi az elképzeléseket, azt sugallva, hogy a privatizált jogrendszer megvalósítása irreális lehet.

(15 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Enterprise of Law: Justice Without the State

Könyv tartalma:

Sokak szemében az igazságszolgáltatás és a biztonság biztosítása régóta az államhoz kötődik. Az a kérdés, hogy a nem állami intézmények képesek lennének-e önállóan, kényszeradóztatás és monopoljog nélkül biztosítani ezeket a szolgáltatásokat, azzal a veszéllyel jár, hogy naiv anarchizmusnak vagy veszélyes radikalizmusnak bélyegzik.

Az állam törvényhozási és bűnüldözési monopóliumának védelmezői általában azt feltételezik, hogy bármilyen alternatív megoldás a gazdagoknak kedvezne a szegények rovására, vagy a társadalmi rend összeomlásához vezetne, és háborút robbantana ki. Ez a könyv megkérdőjelezi, hogy ezek a hiedelmek mennyire állják meg a helyüket, és erőteljes cáfolatot kínál a jog és a kormányzat közötti kapcsolatról kialakult nézetekre.

A könyv nemcsak azt állítja, hogy az állam szükségtelen a jog megalkotásához és érvényesítéséhez, hanem azt is, hogy a nem állami intézmények erősebb ösztönzőik alapján hatékonyabban harcolnának a bűnözés ellen, oldanák meg a vitákat és szolgáltatnának igazságot, mint az állam. "