Értékelés:
A könyvről szóló kritikák erős kritikát fogalmaznak meg a szerzőnek az írországi egyház és állam kapcsolatáról szóló elemzésével kapcsolatban, kiemelve a hibákat, az elfogultságokat és a történelmi kontextus mélységének hiányát. Noha egyes kritikusok értékelik az oktatással és a társadalmi-gazdasági fejleményekkel kapcsolatos értékes meglátások felvillantását, úgy érzik, hogy az elbeszélést beárnyékolja a keserű hangvétel és a túlzott hangsúly a klerikálisok hibáztatására. A kritikusok csalódottságuknak adnak hangot az összetett kérdések felületes kezelése és az átfogó gazdasági elemzés elmulasztása miatt.
Előnyök:Néhány értékes betekintést nyújt az oktatás fejlődésébe és a humán tőke fejlődésébe Írországban. Az olyan társadalmi-gazdasági kezdeményezések említése, mint a „szociális partnerség”, amely a különböző ágazatok közötti konszenzusra törekedett. Alkalmi történelmi rögök, amelyek rávilágítanak a klerikális hatalom ír társadalomra gyakorolt hatására.
Hátrányok:Az elbeszélést beárnyékolja a keserű és elfogult nézőpont, amely gyakran az egyházat teszi bűnbaknak a különböző társadalmi problémákért. A történelmi elemzésben jelentős hibák és a mélység hiánya tapasztalható, különösen a gazdasági fejlemények tekintetében. Sok kritikus elkeserítőnek találta, hogy a szerző nem foglalkozott megfelelően az összetett társadalmi-politikai dinamikával, és a közelmúlt történelmének sekélyes feltárását kínálta.
(3 olvasói vélemény alapján)
Preventing the Future: Why Was Ireland So Poor for So Long?
A harmincas évek közepétől 1960-ig a független Írország gazdasági stagnálástól szenvedett, és az intenzív kulturális és pszichológiai elnyomás időszakán is keresztülment. Míg a stagnálás nagy részét a külső körülmények - különösen a harmincas évek depressziója és a második világháború - magyarázzák, a Preventing the Future (A jövő megelőzése) szerint a helyzetet a belső körülmények súlyosbították.
A legfontosabb belső tényező az volt, hogy a felsőoktatást és a műszaki képzést nem sikerült kiterjeszteni a lakosság szélesebb rétegeire. Ez egy kis ország politikai patthelyzetéből fakadt, ami viszont a katolikus egyház hatalmából, a kisbirtokos közösség erejéből, az elöregedett társadalom megőrzésének ideológiai kívánságából, később pedig a politikai elit és a társadalom egészének gerontokratikus tendenciáiból eredt. Bár a gazdasági növekedés 1960 után felgyorsult, a tömegoktatással kapcsolatos politikai patthelyzet azt eredményezte, hogy a fiatalok nagy számban nem készültek fel a modern világban való életre, és vitathatóan Írország nem rendelkezett elegendő képzett munkaerővel és képzett polgárokkal.
Írország kilencvenes évekbeli kelta tigrisét nagyrészt egy új, magasan képzett és technikailag felkészült munkaerőnek köszönheti. A negyvenes és ötvenes évek politikai patthelyzetei a hatvanas évekig késleltették a kezdeti, hiányos fellendülést, és azt eredményezték, hogy a Tigris csaknem egy generációval később érkezett meg, mint ahogy az lehetséges lett volna.