Értékelés:
A „The Judas Brief: Who Really Killed Jesus?” című könyvének polarizált fogadtatása: egyesek dicsérik a könyv tudományos megközelítését Jézus halálának történelmi vizsgálatához, míg mások elfogultsága és a hiteles tudományos alátámasztás hiánya miatt kritizálják.
Előnyök:- Alapos kutatás és kiterjedt tudományosság a korai keresztény történelemről.
Hátrányok:- Magával ragadóan megírt, az antikvitás iránt érdeklődők számára is hozzáférhetővé teszi.
(7 olvasói vélemény alapján)
The Judas Brief: A Critical Investigation Into the Arrest and Trials of Jesus and the Role of the Jews
Részletes történelmi bizonyítékokra és a Jézus letartóztatásához és kivégzéséhez vezető eseményekről szóló evangéliumi beszámolók ellentmondásainak logikus elemzésére alapozva Greenberg azt állítja, hogy Júdás soha nem árulta el Jézust, és hogy a zsidó papok soha nem akarták kivégeztetni Jézust.
Greenberg szerint Júdás Jézus nevében eljárva, a zsidó főpappal együtt alkut kötött Pilátussal, hogy elkerüljék a római katonai támadásokat a zsúfolt városban, és Jézust a főpapnál házi őrizetben tartsák a páska ünnepéig, majd megengedték neki, hogy visszamenjen Galileába. Heródes Antipász, Galilea uralkodója azonban félt Jézus otthoni népszerűségétől, és sikeresen nyomást gyakorolt Pilátusra, hogy szegje meg a megállapodást és végeztesse ki Jézust.
Ez a mérföldkőnek számító tanulmány az első jelentős, történelmileg megalapozott kihívás a Jézus halálában való zsidó részvételre vonatkozó keresztény vádakkal szemben. A Catholic Biblical Quarterly azt írta, hogy Greenberg „éles szemmel figyeli, hogyan alakították a vallási és politikai indítékok Jézus letartóztatásának és kivégzésének történetét.”.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)