Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv a Guardian újság 200 éves történetére reflektáló esszék gyűjteménye, amely inkább a közelmúlt eseményeire, mint a mélyebb múltra összpontosít. Míg a legtöbb esszé jól dokumentált és magas színvonalú, egyes szerzők elemzései elmaradnak. A könyv rávilágít a Guardian politikájában bekövetkezett elmozdulásra, és kritizálja a Guardian jelenlegi vezetése alatt tapasztalható jobbra tolódását.
Előnyök:⬤ A legtöbb esszé magas színvonalú és jól dokumentált
⬤ átfogó kritikát nyújt a Guardian közelmúltbeli politikai álláspontjáról és történelmi következetlenségeiről
⬤ értékes betekintést nyújt a lap fejlődésébe és kortárs problémáiba.
Hátrányok:⬤ A Guardian történetének korlátozott feltárása
⬤ néhány esszé kevésbé meggyőző vagy naiv elemzése
⬤ jelentős hiányosságok a legfontosabb kritikák és témák, például a környezetvédelem és a művészeti tudósítások tekintetében.
(1 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Capitalism's Conscience: 200 Years of the Guardian
Könyv tartalma:
Az 1819-es Peterloo-i mészárlásra adott válaszként 1821-ben Manchesterben alapított Guardian a liberalizmus meghatározásának és fejlődésének kulcsfontosságú intézménye. A "Guardianista" sztereotípiája, a környezettudatos, munkáspárti szavazó, progresszív gondolkodású közszférában dolgozó munkavállaló a brit sajtó történetének népszerű mitológiájában megmaradt.
A címnek azonban összetett eredete van, és a tőke és annak ellenfelei között kétértelmű pozíciót foglal el. Egyszerre védte hevesen a félelem nélküli, független újságírás szükségességét és adta át a hatóságoknak a dokumentumokat és a merevlemezeket; progresszív hangként kivájt magának egy rést a brit médiában, de következetesen csökkentette a radikálisabb baloldali projektek jelentőségét is. A 200.
évfordulója alkalmából megjelent Capitalism's Conscience című kötet történészek, újságírók és aktivisták részvételével értékeli a Guardian hozzájárulását a brit politikához, társadalomhoz és kultúrához - és a Guardian jellegzetes centrizmusát. A könyv, amely kontextusba helyezi a címben szereplő legfontosabb vitákat, időszerű betekintést nyújt a kiadvány történetébe, lojalitásába és politikai értékeibe.
