Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv átgondoltan vizsgálja, hogy a keresztény értékek hogyan keresztezik a politikai kérdéseket, bibliai hivatkozások és történelmi kontextus segítségével irányítja a szavazásról és az állampolgári szerepvállalásról szóló vitákat. Míg a könyv kiegyensúlyozott nézőpontja és relevanciája miatt dicséretet kapott, egyes olvasók bizonyos részeket túlságosan elfogultnak találtak, különösen az olyan témák esetében, mint a faji kérdések.
Előnyök:⬤ Bibliai szakaszokat és statisztikákat használ a keresztény politikáról szóló beszélgetés kiszélesítésére.
⬤ Átgondolt pillantást vet a mai keresztények előtt álló kérdésekre.
⬤ Remek írói stílus, jó elemzéssel és történelmi kontextussal.
⬤ Gyakorlati javaslatokat kínál a bibliai politikában való részvételre.
⬤ Segít a nem hívőknek megérteni a keresztény politikai nézőpontokat.
Hátrányok:⬤ Néhány olvasó úgy találta, hogy a könyv túlságosan elfogult, különösen a faji kérdésekkel foglalkozó fejezetben.
⬤ Kritika a könyv kezdeti kiegyensúlyozottságát illetően, amely a későbbi fejezetekben romlik.
⬤ Nem hasznos az eltérő politikai nézetek közötti párbeszéd előmozdítására egyes egyházi közösségekben.
(7 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
The Politics of the Cross: A Christian Alternative to Partisanship
Könyv tartalma:
Hol a helye a keresztényeknek a kétpárti politikai rendszerben?
A nemzetet szétszakító pártpolitikai megosztottság most az amerikai egyházakat is szétszakítja. Az egyik oldalon a keresztény jobboldal aktivistái és más konzervatívok állnak, akik úgy vélik, hogy a demokrata elnökjelöltre adott szavazat az abortusz, a szexuális erkölcstelenség, a nemek keveredése és a keresztények vallásszabadságának elvesztése mellett teszi le a voksát. A másik oldalon a politikailag progresszív keresztények állnak, akik azt fontolgatják, hogy elhagyják az intézményes egyházat, mert a fehér evangélikusság szövetségre lépett a Republikánus Párttal, amely szerintük rasszista, gyűlölködő a bevándorlókkal szemben, megveti a szegényeket, és közvetlenül szemben áll azokkal az elvekkel, amelyeket Jézus tanított. Még ha egy padban ülnek is, ez a két oldal gyakran reménytelenül tévesnek - sőt, gonosznak - tartja a másik nézeteit. Van-e mód arra, hogy túllépjünk ezen a mélyen gyökerező megosztottságon?
A kereszt politikája a történelem, a politikai elemzés és a bibliai alapokon nyugvó teológia segítségével mutatja be, hogy a keresztények hogyan védhetik meg a meg nem születetteket, hogyan állhatnak ki a hagyományos házasság mellett, hogyan segíthetik elő a faji igazságosságot, hogyan gondoskodhatnak a szegényekről, és mindenekelőtt hogyan tisztelhetik az evangéliumot azáltal, hogy a hatalom, a félelem vagy a pártoskodás bálványimádó politikája helyett a keresztközpontú etikát követik. Ahogy Daniel K. Williams bemutatja, mind a republikánus, mind a demokrata párt keresztény elvekben gyökerezik, de mindkettő eltorzította ezeket az elveket, és olyan feltételezésekkel keverte össze őket, amelyek ellentétesek a bibliai igazsággal. Williams elmagyarázza, hogy a keresztények hogyan mondhatnak le a pártosodásról, és hogyan folytathatnak olyan politikát, amely a felebarátaink iránti szeretetet mutatja, hogy megvalósítsák az igazságosság bibliai vízióját.
Az árnyalt, részletes és kiegyensúlyozott A kereszt politikája a keresztényeket politikailag megosztó kényes kérdésekkel foglalkozik, és olyan innovatív, biblikusan gondolkodó politikai megközelítésekkel kínál utat, amelyek meglephetik a keresztényeket a jobb- és baloldalon egyaránt.
