A kétely köde

Olvasói vélemények

A Christianna Brand által a „Kétségek ködéről” (eredeti címe: „London Particular”) írt kritikák kiemelik, hogy ez egy összetett és zseniálisan felépített rejtély, a végén egy okos felfedezéssel. Néhány olvasó azonban problémákat talált a karakterek hihetőségével, a cselekmény zavarosságával, és a könyv egyes részeit elavultnak érezte.

⬤ Összetett és bonyolult cselekményű rejtély, amely leköti az olvasót.
⬤ Ügyes atmoszférahasználat, a sűrű londoni köd fokozza a történetet.
⬤ Érdekes karakterek és sokféle gyanúsított.
⬤ Meglepő fordulattal végződik, amit az olvasók értékelnek.
⬤ A brit detektív műfaj klasszikus példája.

⬤ Néhány karakter nem elég hihető, ami hiteltelenné teszi a tetteiket.
⬤ A cselekmény néha zavaros és nem egyértelmű.
⬤ Bizonyos témák és viselkedésmódok a modern olvasók számára elavultnak tűnhetnek.
⬤ Egyes olvasók úgy érzik, hogy a szerző képlete kiszámíthatóvá válik, ha több művet is elolvasnak.

(12 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Fog of Doubt

Könyv tartalma:

Cockrill felügyelőt egy igen népszerűtlen belga gyilkosságának felderítésére hívják Kevesen csalódtak, amikor Raoul Vernet-t betört fejjel, holtan találták meg saját vérében.

A belga csábító angliai vakációján meglátogatja Matildát, néhány évvel ezelőtti régi szerelmét. A lány beleegyezik, annak ellenére, hogy gyanítja, hogy Vernet a család egy másik tagjára is alkalmazza legendás báját: a fiatal Rosie-ra, aki svájci bentlakásos iskolájából gyermeket várva tért haza.

A családtagok egyike sem tartózkodott a házban, amikor Raoult megölték, de mindannyian egy ködbe burkolózott londoni mérföldön belül voltak. Rosie a zseniális Cockrill felügyelőt hívja, hogy tisztázza a család nevét, ám ő egy hét emberből álló, torz klánra bukkan, akik mindannyian ugyanúgy képesek nevetni egy gyilkosságon, mint elkövetni azt.