Olvasói vélemények
Összegzés:A könyvet sokan dicsérik egyedi formátumáért, éleslátó kommentárjaiért és azért, mert képes gondolkodásra késztetni a különböző társadalmi kérdésekkel kapcsolatban. Az olvasók nagyra értékelik a szerző szellemességét és mélyreható ismereteit, és a mai világ összetett témáinak megértéséhez nélkülözhetetlen olvasmánynak tartják.
Előnyök:⬤ Magával ragadó és humoros írás
⬤ mélyreható betekintést nyújt a társadalomba, a politikába és a gazdaságba
⬤ kritikus gondolkodásra ösztönöz
⬤ innovatív szótárformátumban szerkesztve
⬤ sokak által ajánlott kötelező olvasmány a tájékozott polgárok számára.
Hátrányok:⬤ Néhány olvasó megjegyezte a gyenge nyomtatási minőséget
⬤ túlságosan általánosnak tűnhet, vagy hiányozhatnak az idézetek a részekből
⬤ nem arra készült, hogy elejétől a végéig elolvassák, ami elriaszthat néhány olvasót.
(16 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
The Doubter's Companion: A Dictionary of Aggressive Common Sense
Könyv tartalma:
Az írók hosszú és jeles hagyománya használta a szatirikus szótár formáját arra, hogy aláássa korának elfogadott eszméit. Voltaire éles humorú Filozófiai szótárat írt, Samuel Johnson pedig gúnyos és véleményes angol nyelvi szótárat. Ezek a korai szótárak és enciklopédiák valójában fegyverek voltak a humanista felvilágosodás erői és az ortodoxia és a dogmatizmus erői között a civilizáció lelkéért folytatott küzdelemben. Szerzőik támadták és leleplezték koruk féligazságait, megmutatva, hogy lehet másként gondolkodni azokról a társadalmi és politikai berendezkedésekről, amelyeket mindenki természetesnek vett.
De ahogy John Ralston Saul ebben a határozottan unortodox könyvben érvel, a modern szótárak ismét az ortodoxia - bár ezúttal egy racionalista ortodoxia - hatalmába kerültek. Nyelvünk ugyanolyan kiszámíthatóvá, széttöredezetté és retorikussá vált, mint a 18. században volt, és a speciális érdekcsoportok által hermetikusan elzárt és a polgárok számára hozzáférhetetlen szaknyelvi dialektusokra osztották. A The Doubter's Companion (A kétkedők útitársa) című könyvben, amely csodálatos felforgató hozzájárulás a humanista szótár 18. századi nagy hagyományához, Saul felnyársalja és hiteltelenné teszi az olyan általános kifejezések elfogadott tartalmát, mint a reklám, az akadémikusok és a légkondicionálás (amelyet a zárt nyilvános terekben a betegségek terjesztésének hatékony eszközeként definiáltak); Kannibál, Konzervatív és Croissant; Korpás, Halál és Szótár (ábécésorrendben igazságként feltüntetett vélemények); és még több száz másikat, köztük a Biográfia (a pornográfia tiszteletreméltó formája), Múzeum (lopott tárgyak biztonságos tárolása) és a Jó modor (az emberek mindig pompásak, ha halottak).
Ebben a kötetben sok minden van, ami ösztönöz, sért, provokál, zavarba ejt és szórakoztat. De Saul a gerilla lexikográfia e taktikáit a komolyabb cél érdekében alkalmazza, hogy a köznyelv visszaszerezze a modern szakértelem elbutító dialektusaitól.
