A kétség árnyéka sem: Az 1919-es napfogyatkozás, amely megerősítette Einstein relativitáselméletét

Olvasói vélemények

Daniel Kennefick „A kétség árnyéka nélkül” című könyve az 1919-es napfogyatkozás történelmi jelentőségét és Einstein általános relativitáselméletének alátámasztásában játszott szerepét vizsgálja, különös tekintettel Eddington és Dyson csillagászok hozzájárulására. A könyv a részletes tudományos magyarázatokat lebilincselő elbeszélő stílussal ötvözi, így a széles közönség számára is hozzáférhetővé teszi.

⬤ Magával ragadó, elbeszélésszerű írásmód, amely a tudományos és az általános közönség számára egyaránt vonzó.
⬤ Átfogó történelmi kutatás, amely mélyreható betekintést nyújt a napfogyatkozásba és az abban részt vevő tudósokba.
⬤ Lenyűgöző betekintést nyújt az elmélet és a kísérleti tudomány metszéspontjába.
⬤ Sok olvasó találta informatívnak és élvezetesnek, ami elősegíti Einstein és Eddington megértését.

⬤ Néhány olvasó túlságosan terjedelmesnek és hosszúnak találta a közel 400 oldalas könyvet.
⬤ Néhányan elégedetlenek voltak a technikai magyarázatok hiányával, például azzal, hogy a fényelhajlási érték miért volt más, mint amit előre jeleztek.
⬤ A berendezésekkel és az adatelemzéssel kapcsolatos bonyolult részletek nehezen követhetők a kísérő ábrák nélkül.
⬤ Néhányan úgy érezték, hogy a könyvnek jót tett volna egy tömörebb bemutatás.

(9 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

No Shadow of a Doubt: The 1919 Eclipse That Confirmed Einstein's Theory of Relativity

Könyv tartalma:

A tudományos expedíciók rendkívüli története, amelyek a relativitáselmélet korszakát nyitották meg 1919-ben brit tudósok expedíciókat indítottak Brazíliába és Afrikába, hogy teszteljék Albert Einstein új általános relativitáselméletét, ami a század leghíresebb tudományos kísérletévé vált.

Az eredmény új korszakot nyitott, és Einsteint híressé tette, mivel megerősítette azt a jóslatát, hogy a fénysugarak útja a gravitáció hatására elhajlik. Az 1919.

május 29-i napfogyatkozás során a fény „mérlegelésére” tett erőfeszítést azonban mítoszok és szkepticizmus homályosította el. Vajon Arthur Eddington és Frank Dyson elérhette volna az általuk állított eredményeket? Vajon a pacifista Eddington meghamisította a bizonyítékokat, hogy egy szörnyű háborút követő békét elősegítse egy német háborúellenes harcos elméletének érvényesítésével? A No Shadow of a Doubt című könyvében Daniel Kennefick végleges válaszokat ad, a legátfogóbb és leghitelesebb beszámolót nyújtva arról, hogyan győzték le az expedíció tudósai a háborút, a rossz időjárást és a felszerelési problémákat, hogy a kísérlet diadalmasan sikeres legyen.