A király ereklyéje: Arthur király valódi volt?

Olvasói vélemények

Az olvasók dicséretet és kritikát egyaránt kaptak a könyvről, sokan megemlítették a lebilincselő történetmesélést és a karakterek fejlődését, míg néhányan a tempó és a karakterek szerethetőségének problémáira mutattak rá.

Az olvasóknak tetszettek a jól kidolgozott karakterek, a lebilincselő és gyors tempójú történet, valamint a történelmi és fiktív elemek keveredése. Sokan úgy találták, hogy a könyv addiktív és nehezen letehető, egyedi írói stílusa pedig kreatívan összefonja a rejtélyt és a történelmet. A cselekmény mögött álló kutatást is nagyra értékelték, ami néhány olvasót saját nyomozásra késztetett.

A kritikusok megemlítették a szerethető karakterek hiányát, és egyes részeket ismétlődőnek és szükségtelennek találtak. Panaszkodtak a tempóra és a hirtelen befejezésre, ami néhány olvasót elégedetlenül hagyott. Néhány kritikus megjegyezte, hogy a történetből hiányzott egy világos központi téma, ami kevésbé vonzóvá tette számukra.

(55 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Relic of the King: Was King Arthur Real?

Könyv tartalma:

London utcái alatt eltemetve a válaszok egy ősi rejtélyre - Egy gazdag embernek titkai vannak, amelyeket igyekszik titokban tartani - Száz ember, akit megzsarolt, a fájdalmas halálát akarja - Egy társ mindent megtesz, hogy ősi ereklyék maradjanak az övéi és csak az övéi.

Bármibe is kerül, a hírnévből, amit kapni fog, nem lesz része. Szerezd meg a példányod még ma London egyik festői utcája alatt Roberto Maas üzletember mélyen egy titkos szobát ás ki.

Egy szarkofág pihen ott már ezer éve. Megdöbbentő naplókra bukkan, amelyek évszázadok óta elveszett titkokat tartalmaznak. A naplók elképesztőek - egy olyan uralkodó írta őket, aki a történelem szerint soha nem is létezett.

Ahogy az idő fogy, Roberto versenyt fut, hogy megtudja, mit is jelentenek valójában az ősi város alatti felfedezések. Szerezd meg ezt a könyvet most.